Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2024 г. по делу N 8Г-14303/2024[88-17596/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Изоткиной И.В, судей Порубовой О.Н, Черновой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерышевой М.А. к Ерышеву В.В, акционерному обществу "Группа страховых компаний Югория" о взыскании части страхового возмещения, по встречному иску Ерышева В.В. к Ерышевой М.А. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Ерышевой М.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Порубовой О.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ерышева М.А. обратилась в суд с иском к Ерышеву В.В, акционерному обществу "Группа страховых компаний Югория", в котором просила взыскать с ответчика 1/2 полученных им в качестве страхового возмещения денежных средств в размере 136 000 рублей.

Ерышев В.В. обратился в суд со встречным иском к Ерышевой М.А, просил признать за ним право на взыскание с Ерышевой М.А. в его пользу 1/2 денежных средств, присужденных в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 125 637 рублей.

Решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 20 декабря 2023 г. исковые требования Ерышевой М.А. удовлетворены. В удовлетворении встречного иска Ерышева В.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27 февраля 2024 г. решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении встречного иска Ерышева В.В. В указанной части принято новое решение. За Ерышевым В.В. признано право на взыскание с Ерышевой М.А. половины от присужденной суммы размере 125 637 рублей после фактического исполнения Щербаковым С.Ю. апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 апреля 2023 г. по гражданскому делу по иску Ерышевой М.А. к Щербакову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ерышевой М.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного.

В возражениях на кассационную жалобу Ерышев В.В. просил оставить апелляционное определение без изменения.

Поскольку судебное постановление в части удовлетворения иска Ерышевой М.А. не обжалуется, оно не является предметом проверки суда кассационной инстанции.

Проверив законность апелляционного определения в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, применительно к части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, с 30 июля 2005 г. по 8 июля 2021 г. стороны состояли в браке.

14 октября 2018 г. супругами на имя Ерышева В.В. приобретен автомобиль "данные изъяты"), 2018 года выпуска.

19 августа 2020 г. между Ерышевым В.В. и АО "Группа Страховых компаний "Югория" заключен договор добровольного страхования КАСКО N N, страховая сумма определена в размере 400 000 рублей.

7 апреля 2021 г. по вине водителя Щербакова С.Д. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю "данные изъяты") причинены повреждения.

4 мая 2021 г. Ерышев В.В. заключил с АО "Группа Страховых компания "Югория" соглашение об урегулировании убытков, согласно которому 12 мая 2021 г. ему было выплачено страховое возмещение в размере 272 000 рублей.

Определением Волоконовского районного суда от 3 июня 2021 г. между Ерышевыми по иску о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым автомобиль "данные изъяты") передан в собственность Ерышевой М.А, с нее в пользу Ерышева В.В. взыскана компенсация в размере 488 350 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Белгородского областного суда от 18 апреля 2023 г. по делу N 33-30/2023 с Щербакова С.Ю. в пользу Ерышевой М.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 7 апреля 2021 г, взысканы денежные средства в сумме 251 273 рублей.

Денежные средства в указанном размере Ерышевой М.А. до настоящего времени не получены.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении встречного иска Ерышева В.В, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, исходил из того, что автомобиль "данные изъяты") является совместно нажитым имуществом супругов Ерышевых. Поскольку при разделе имущества Ерышеву В.В. выплачена компенсация в размере половины стоимости автомобиля, а Ерышевой М.А. не получены денежные средства, взысканные в ее пользу с Щербакова С.Ю. в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия с участием указанного автомобиля, оснований для признания за Ерышевым В.В. права на взыскание с Ерышевой М.А. половины от указанной суммы не имеется.

С данными выводами не согласился суд апелляционной инстанции.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя встречный иск Ерышева В.В, суд апелляционной инстанции исходил из того, что при разделе имущества Ерышеву В.В. выплачена компенсация в размере половины стоимости спорного автомобиля, определенная как разница между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью его восстановительного ремонта; присужденная Ерышевой М.А. в счет возмещения ущерба денежная сумма в размере 251 273 рубля является общим имуществом супругов и Ерышев В.В. вправе требовать передачи ему половины от указанной суммы в случае исполнения должником Щербаковым С.Ю. обязательства по возмещению ущерба.

Судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции с выводами суда апелляционной инстанции соглашается, они соответствуют обстоятельствам дела и примененным нормам права.

Оценка представленных в материалы дела доказательств произведена судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

Несогласие Ерышевой М.А. с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом апелляционной инстанции доказательств не является основанием для отмены апелляционного определения в кассационном порядке.

Доводы жалобы сводятся к изложению фактических обстоятельств настоящего спора и повторяют позицию Ерышевой М.А. при разбирательстве дела, были предметом исследования суда апелляционной инстанции и им дана правильная правовая оценка. Выводы судебной коллегии областного суда исчерпывающим образом изложены в обжалуемом судебном акте и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.

Кассатором не приведено аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность апелляционного определения, равно как и обстоятельств, не прошедших судебного исследования и нуждающихся в дополнительной проверке.

Нормы материального права судом апелляционной инстанции применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену апелляционного определения, не допущено.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для отмены апелляционного определения. Кассационная жалоба, рассмотренная в пределах заявленных в ней доводов, удовлетворению не подлежит

Руководствуясь ст.ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 27 февраля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ерышевой М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Порубова