N 88-26848/2024, N 2-1066/2023
город Саратов 8 августа 2024 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышановой А.Н, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 282" к Зеленцовой Ольге Андреевне, Зеленцову Антону Сергеевичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Зеленцовой Ольги Андреевны, Зеленцова Антона Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка N 4 Советского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 20 сентября 2023 года с учетом определения мирового судьи судебного участка N 4 Советского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 27 октября 2023 года об исправлении описки и апелляционное определение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 9 апреля 2024 года,
УСТАНОВИЛ
МБДОУ "Детский сад N 282" обратилось к мировому судье с иском, с учетом измененных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Зеленцову А.С, Зеленцовой О.А. о взыскании в солидарном порядке как законных представителей малолетней ФИО6, задолженности по договору об образовании по образовательным программам дошкольного образования N N от 16 мая 2019 года за период с февраля 2022 года по 30 сентября 2022 года в размере 3 488 рублей 21 копейки, а также распределении расходов по уплате государственной пошлины.
Решением мирового судьи судебного участка N 4 Советского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 20 сентября 2023 года с учетом определения мирового судьи судебного участка N 4 Советского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 27 октября 2023 года об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 9 апреля 2024 года, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Зеленцов А.С, Зеленцова О.А. просят отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Мотивируя доводы жалобы, ссылается на неправильное применение норм материального права, ненадлежащую оценку данную судами представленным доказательствам.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судья приходит к следующему.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений, не имеется.
Разрешая спор по существу, мировой судья, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", учитывая постановление администрации города Нижнего Новгорода от 12 января 2022 года N 31 "О внесении изменений в постановление администрации города Нижнего Новгорода от 3 февраля 2017 года N 341 "Об установлении платы за присмотр и уход за ребенком в муниципальных образовательных организациях города Нижнего Новгорода, реализующих программу дошкольного образования, взимаемой с родителей (законных представителей и ее размер)", установив повышение платы за присмотр и уход за ребенком в детском саду в спорный период, наличии между сторонами договорных правоотношений, исполнение со стороны истца принятых обязательств в спорный период времени, не исполнение со стороны ответчиков условий договора по оплате оказанных услуг, с учетом частичной оплаты, пришел к выводу о взыскании в солидарном порядке пользу истца задолженности по договору, распределив судебные издержки.
Суд апелляционной инстанции признал выводы мирового судьи верными, указав, что изменение стоимости оплаты произошло в установленном порядке и обязательно для ответчиков.
Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность судебных постановлений, в пределах доводов поданной жалобы, считает, что выводы судов, содержащиеся в обжалуемых актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами при правильном применении норм права.
Довод кассационной жалобы о том, что оснований для повышение платы по договору не было, был предметом рассмотрения судов и мотивировано отклонен..
Несогласие заявителя с оценкой доказательств, данной судами, не является основанием к отмене судебных актов в кассационном порядке.
С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции
определил
решение мирового судьи судебного участка N 4 Советского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 20 сентября 2023 года с учетом определения мирового судьи судебного участка N 4 Советского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 27 октября 2023 года об исправлении описки и апелляционное определение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 9 апреля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зеленцовой Ольги Андреевны, Зеленцова Антона Сергеевича - без удовлетворения.
Судья А.Н. Камышанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.