Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2024 г. по делу N 16-2664/2024

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., изучив жалобу защитника Литвиненко И.Л. - адвоката Еремеева Е.Г., действующего на основании ордера, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Сосновского района Челябинской области от 22 ноября 2023 года, решение судьи Сосновского районного суда Челябинской области от 26 марта 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литвиненко Игоря Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Сосновского района Челябинской области от 22 ноября 2023 года (N3-1171/2023), оставленным без изменения решением судьи Сосновского районного суда Челябинской области от 26 марта 2024 года (N12-43/2024), Литвиненко И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, на вступившие в законную силу судебные акты, защитник Литвиненко И.Л. - адвокат Еремеев Е.Г. действующий на основании ордера, просит их отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в действиях Литвиненко И.Л. состава правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив поступившие в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 27.06.2024 года материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.

Примечанием к данной статье (пункт 1) определено, что для целей ее применения незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме.

В пункте 2 примечания к данной статье указывается на то, что пересчет наличных денежных средств, денежных инструментов в валюту Российской Федерации производится по действующему на день совершения или обнаружения административного правонарушения курсу Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

При рассмотрении дела установлено, что 23 ноября 2022 года в 23 часа 20 минут по адресу: г. Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, д. 1, Аэропорт "Кольцово", Литвиненко И.Л. в международном терминале аэропорта "Кольцово" пересек зеленую линию, ограничивающую зону таможенного контроля, и проследовал через "зеленый" коридор в зал вылета, для убытия рейсом N4201 Екатеринбург - Стамбул (Турция), при этом в ходе осуществления таможенного досмотра, установлено, что Литвиненко И.Л. вывозил с таможенной территории Евразийского экономического союза в рюкзаке наличные денежные средства в размере "данные изъяты" долларов США, без таможенного декларирования в письменной форме, путем подачи пассажирской таможенной декларации, наличных денежных средств, превышающих сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США, что по курсу валют на указанную дату составляло "данные изъяты"00 рублей.

Таким образом действия Литвиненко И.Л. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 23 ноября 2022 года; актом таможенного досмотра от 23 ноября 2022 года и фототаблицей к нему; сведениями об официальных курсах валют на указанную дату; объяснениями Литвиненко И.Л.; протоколом изъятия вещей и документов от 23 ноября 2022 года, и видеозаписью, а также иными доказательствами.

Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судьи пришли к выводу о доказанности виновности Литвиненко И.Л. в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы защитника об отсутствии в деянии Литвиненко И.Л. состава административного правонарушения, со ссылками на то, что денежные средства в размере 20 000 долларов США, вывозимые единовременно с территории ЕАЭС, являлись совместными денежными средствами с ФИО, которая на тот момент являлась сожительницей Литвиненко И.Л, а на момент рассмотрения дела мировым судьей - супругой, являются несостоятельными и не могут служить основанием для освобождения Литвиненко И.Л. от административной ответственности. При этом аналогичные доводы являлись предметом оценки судей нижестоящих инстанций и обоснованно отклонены, поскольку не свидетельствуют о том, что при прохождении таможенного контроля подлежащие таможенному декларированию перемещаемые Литвиненко И.Л. и находящиеся у него наличные денежные средства не подлежали декларированию.

Оснований ставить под сомнение установленные судьями обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы судей, в материалы дела заявителем не представлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, все имеющие значение для правильной квалификации действий Литвиненко И.Л. обстоятельства установлены. Неустранимых сомнений в виновности Литвиненко И.Л. в совершении административного правонарушения не имеется.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено. Доводы жалобы об обратном безосновательны.

Порядок и сроки давности привлечения Литвиненко И.Л. к административной ответственности соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Литвиненко И.Л. разъяснены, что удостоверено его подписью в протоколе; копия протокола вручена в установленном законом порядке.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, а именно: в размере одной второй незадекларированной суммы наличных денежных средств; назначенное наказание является обоснованным и справедливым.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьями нижестоящих судебных инстанций Литвиненко И.Л. принимал участие в судебных заседаниях, давал объяснения по обстоятельствам дела, также его интересы в судах представлял защитник; в возможности реализации своих прав участники процесса ограничены не были.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N4 Сосновского района Челябинской области от 22 ноября 2023 года, решение судьи Сосновского районного суда Челябинской области от 26 марта 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литвиненко Игоря Леонидовича, оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции И.И. Трапезникова