Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июля 2024 г. по делу N 8Г-11000/2024[88-12483/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Марченко А.А.

Судей Сапрыкиной Н.И, Храмцовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N2-595/2023по иску Гырнец Надежды Федоровны, Мусалямовой Альбины Руслановны к садоводческому некоммерческому товариществу "Ягодка" о признании недействительными решений очередного общего собрания, признании Кудряшова Николая Васильевича не приобретшим членство, признании недействительной членской книжки на имя Кудряшова Николая Васильевича, по кассационной жалобе Гырнец Надежды Федоровны, Мусалямовой Альбины Руслановны на решение Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 декабря 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 марта 2024 года, Заслушав доклад судьи Сапрыкиной Н.И. о принятых по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мусалямова А.Р, Гырнец Н.Ф. обратились в суд с иском с учетом уточнения требований к садоводческому некоммерческому товариществу "Ягодка" о признании недействительными решений очередного общего собрания, оформленных протоколами N 1 от 20 мая 2023 года и N 2 от 24 июня 2023 года, признании Кудряшова Н.В. не приобретшим членство, признании недействительной членской книжки на имя Кудряшова Н.В.

В обосновании требований указано, что Мусалямова А.Р, Гырнец Н.Ф. являются членами СНТ "Ягодка", владеют участками истец Мусалямова А.Р. N 191 по ул. Новая, Гырнец Н.Ф. N 349 ул. Новая. В период с 20 мая 2023 года по 22 июня 2023 года проведено общее собрание членов товарищества в очно-заочной форме, оформленное протоколом N 1 от 20 мая 2023 года и протоколом N 2 от 24 июня 2023 года, на повестку поставлены следующие вопросы: 1. Об избрании председателя и секретаря очередного общего собрания председатель "данные изъяты", секретарь "данные изъяты" 2. Об избрании счетной комиссии очередного собрания "данные изъяты" 3. Об утверждении Устава Товарищества (новая редакция); 4. Отчет председателя Товарищества о работе за период с 02 октября 2022 года по 30 апреля 2023 года; 5. Утверждение фактической сметы на 2022-2023 целевых взносов; Отчет по сбору и расходов; 6. Переизбрание председателя Товарищества. Предлагаемый к рассмотрению кандидат Кудряшов Н.В.; 7. Об избрании членов Ревизионной комиссии "данные изъяты" 8. О принятии решения о переходе на электроснабжение через "данные изъяты" Поскольку решения, принятые на собрании незаконны, так как повестка дня собрания не соответствовала повестке, указанной в уведомлении о проведении собрания, кворум отсутствовал, а протоколы подписаны лицом, не имеющим полномочий, истцы просили признать недействительными все решения общего собрания товарищества "Ягодка", оформленные протоколами N 1 от 20 мая 2023 года и N 2 от 24 июня 2023 года.

Кроме того, ответчиком не предоставлен реестр членов, из которого возможно отделить членов товарищества от "индивидуалов", протоколы общих собраний о приеме в члены товарищества проголосовавших лиц, в том числе Кудряшова Н.В, и ставит под сомнение законность собрания и не позволяет определить, что до собрания садоводы не владели информацией о том, что именно будет обсуждаться, каковы возможные варианты решения, за неделю не были ознакомлены с проектами документов, которые планируется принять на собрании и кандидатурами, которые следует выбрать на общем собрании. Также указывают, что в протоколе не указаны дата и время проведения заседания, место проведения заседания, общее количество членов товарищества, результаты голосования по каждому вопросу. Требования относительно нелегитимности кандидатуры Кудряшова Н.В. мотивированы тем, что он не является собственником земельного участка "данные изъяты" не имеет земельного участка в границах товарищества, пользуется участком на основании договора безвозмездного пользования сроком 01 сентября 2016 года-31 августа 2020 года, который в отсутствие регистрации не породил правовых последствий. 01 сентября 2016 года заключен договор безвозмездного пользования земельным участком, в этот же день было написано заявление о принятии в члены СОНТ "Ягодка" и Кудряшов Н.В. принят в члены СОНТ, что в силу действовавшего на тот момент законодательства и Устава СОНТ "Ягодка" (редакция 2008 г..) производилось только общим собранием членов объединения. Соблюсти определенную процедуру с целью принятия в члены СОНТ Кудряшова Н.В. за один день было невозможно. Полагают, что Кудряшов В.Н. не приобрел членство в товариществе, а наличие членской, книжки, выданной самим же Кудряшовым Н.В, не доказывает его членство в товариществе. Членство напрямую связано с правами на участок.

Нарушение прав истцов Кудряшовым Н.В. выражается в ведении финансово-хозяйственной деятельности не в интересах членов товарищества, не предоставлении отчетов о деятельности правления, необоснованном завышении тарифов на электроэнергию, сборе денежных средств, минуя расчетный счет, тратах денежных средств товарищества по своему усмотрению, что негативно сказывается на деятельности товарищества, в связи с чем, члены СНТ "Ягодка" обратились в правоохранительные органы.

Решением Нижневартовского районного суда от 25 декабря 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 марта 2024 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Гырнец Н.Ф, Мусалямовой А.Р. просят об отмене судебных актов. В обоснование жалобы указывают, что судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права. Полагают, что судом первой и апелляционной инстанций не принят во внимание факт того, что протокол N1 является протоколом проведения очной части собрания, а протокол N2 протоколом проведения заочной части собрания, соответственно, отсутствует итоговый протокол общего собрания, в котором отражен подсчет бюллетеней, а также иные существенные факты при определении необходимого кворума, в частности, указывают, что в протоколе N1 не отражено место проведения собрания, отсутствует общее количество членов товарищества по реестру на начало собрания и на окончание собрания, не указано окончание очной части собрания; в протоколе N2 отсутствует дата его составления, место проведения, количество членов товарищества, отсутствие повестки дня. Кроме того, к материалам дела приобщен список принявших участие в голосовании, из которого невозможно определить, кто является членом товарищества, а кто ведет садоводство индивидуально, то есть ответчиком не представлено бесспорных доказательств количественного состава членов товарищества на дату проведения собрания, что в свою очередь не позволяет определить кворум, а список принявших участие на общем собрании, не отражает факт регистрации именно членов СНТ. Полагают, что обязанность доказать факт соблюдения процедуры принятия решений и проведения голосования по вопросам повестки дня в соответствии с требованиями закона и устава товарищества, включая наличие кворума, лежит на Товариществе, таких доказательств не представлено. В материалы дела не представлен реестр на дату проведения собрания по содержанию в соответствии с законодательством (ст. 15 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ), что не позволяет проверить членство, в том числе и председателя Кудряшова Н.В, и ставит под сомнение законность проведенного общего собрания в целом.

Полагают, что судом первой и апелляционной инстанций не правильно посчитано количество голосов необходимых для кворума, поскольку при определении кворума для собрания не принято во внимание ряд иных обстоятельств, влияющих на отсутствие необходимого кворума. Полагают, что Кудряшов не является членом СОНТ "Ягодка", его кандидатуру нельзя рассматривать и выдвигать на должность председателя товарищества, поскольку представленный договор безвозмездного пользования земельным участком "данные изъяты" от 01 сентября 2016 года не дает ему право приобрести членство в товариществе. Представителем ответчика предоставлены в материалы дела заявления о вступлении в члены товарищества и членские книжки, полагают, что в день написания заявления принять в члены товарищества не возможно, нужно соблюсти порядок принятия в члены товарищества. Ссылаются, что к заявлениям о принятии в члены товарищества не приложены документы, подтверждающие владение земельным участком в границах территории товарищества, соблюдения положений устава товарищества; отсутствуют протоколы о принятии в члены товарищества. Членские книжки не могут являться подтверждением членства в товариществе из-за нарушения порядка принятия. Приводят доводы о наличии доверенностей, в которых имеются существенные нарушения, что делает, невозможным голосование с их использованием. Указывают, что суд первой и апелляционной инстанции не приняли во внимание существенные обстоятельства и не рассмотрели ходатайства об истребовании доказательств, а именно протоколов общих собраний, в которых отражен прием в члены товарищества.

Принявшие участие в судебном заседании в суде кассационной инстанции посредством системы видеоконференц-связи, истец Мусалямова А.Р. и ее представитель, действующий на основании доверенности, Попов М.В. доводы кассационной жалобы поддержали.

Иные, участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства от неявившихся участников не поступило, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело в отсутствие иных участников процесса.

Согласно ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 379.5, 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 30 марта 2023 года правлением СОНТ "Ягодка" принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов СОНТ "Ягодка" 20 мая 2023 года, утверждена повестка общего собрания по следующим вопросам: 1.Избрание председателя и секретаря внеочередного общего собрания; 2. Избрание счетной комиссии внеочередного общего собрания; 3. Утверждение Устава Товарищества; 4. Избрание председателя товарищества; 5. Избрание

правления товарищества; Избрание Ревизионной комиссии; 6. Принятие решения о передаче сетей электроснабжения СОНТ "Ягодка" на баланс энергоснабжающей компании "данные изъяты"

Согласно объявлению, размещение которого в общедоступном для членов товарищества месте никем не оспаривалось, указана повестка собрания: "1. Избрание председателя и секретаря общего собрания; 2. Избрание счетной комиссии общего собрания; 3. Утверждение Устава Товарищества (новая редакция); 4. Отчет председателя Товарищества о работе за период с 02 октября 2022 года по 30 апреля 2023 года; 5. Утверждение фактического исполнения сметы на 2022-2023 годы целевых взносов; Отчет по сбору и расходу; 6. Переизбрание председателя Товарищества. 7. Избрание членов Ревизионной комиссии Товарищества; 8. Принятие решения о переходе на электроснабжение через "данные изъяты" Отражено, что очная часть собрания состоится 20 мая 2023 года на территории СОНТ "Ягодка" около озера, заочная часть с 22 мая 2022 года -22 июня 2023 года в рабочие дня с 9:00-18:00 по адресу: "данные изъяты" будут находиться в офисе.

Согласно протоколу очно-заочного общего собрания членов СОНТ "Ягодка" N 1 от 20 мая 2023 года на повестку поставлены следующие вопросы: 1. Об избрании председателя и секретаря общего собрания; 2. Об избрании счетной комиссии собрания; 3. Об утверждении Устава Товарищества (новая редакция); 4. вопросы 4-5 сняты; 6. Переизбрание председателя Товарищества; 7. Об избрании членов Ревизионной комиссии; 8. О принятии решения о переходе на электроснабжение через "данные изъяты"

По итогам указанного собрания пункты 4, 5, 7 сняты с повестки очно-заочного собрания, членам СОНТ предложено под личную подпись получить бюллетени и заполнить их, объявлено о начале заочной части голосования, разъяснен порядок выдачи и приема бюллетеней.

Согласно протоколу N 2 общего собрания членов СОНТ "Ягодка" (заочная часть) 22 мая 2023 года в 9-00 час. - 22 июня 2023 года в 18-00 час. повесткой собрания значится: 1. Подсчет бюллетеней членов СОНТа, принявших участие в очно-заочном собрании с 20.05.2023-22 июня 2023 года. 2. Результаты голосования. Объявлено об окончании голосования, в котором приняло участие 167 членов СОНТа "Ягодка". По вынесенным на голосование вопросам получены результаты:

1. Об избрании председателя и секретаря очередного общего собрания председатель "данные изъяты", секретарь "данные изъяты". - 154 - "за", 1- "против", 12 - "воздержался";

2. Об избрании счетной комиссии очередного собрания "данные изъяты" -152 - "за", 1 - "против", 14 - "воздержался";

3. Об утверждении Устава Товарищества (новая редакция) - 147 - "за", 2- "против", 18 - "воздержался";

6. Переизбрание председателя Товарищества. Предлагаемый к рассмотрению кандидат Кудряшов Н.В. - 140 - "за", 5 - "против", 22 - "воздержался";

8. О принятии решения о переходе на электроснабжение через "данные изъяты" - 162 - "за", 3- "против", 2 - "воздержался". Протокол подписан председателем собрания и членами ревизионной комиссии.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 181.1- 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 16, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", разъяснениями п.105 и п.108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходил из того, что вопросы, перечисленные в уведомлении, соответствуют тексту итогового протокола, порядок уведомления членов товарищества о вопросах повестки, кандидатах на выборные должности и ознакомления с документами проводимого очно-заочного собрания не нарушен, кворум следует считать состоявшимся при участии в собрании 161 члена представленных в реестре, в содержании которого имеются данные о членах товарищества, контактный телефон, адрес и номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества, а также установив, что 01 сентября 2016 года Кудряшов Н.В. обратился с заявлением и был принят в члены СОНТ "Ягодка" на основании договора безвозмездного пользования земельным участком, что подтверждается членской книжкой, приняв во внимание, что у ответчика не имеется протоколов общего собрания о принятии в члены товарищества всех членов СОНТ "Ягодка", в том числе и истцов, пришел к выводу об отсутствии существенных нарушений при подготовке и проведении общего собрания членов товарищества, а также о доказанности факта принятия Кудряшова Н.В. в члены СНТ, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований отказал.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился, отметив, что из представленного ответчиком реестра усматривается, что ответчиком правомерно учтены в качестве членов товарищества все лица - правообладатели земельных участков, которые обратились с заявлением о принятии в члены товарищества, приняты в члены товарищества, получили членские книжки.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что с выводами нижестоящих судов согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 "О судебном решении" от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспаривая решения очередного собрания членов СОНТ "Ягодка", оформленные протоколами N 1 от 20 мая 2023 года и N 2 от 24 июня 2023 года истцы ссылались и на нелегитимность кандидатуры предложенной к избранию на должность председателя СОНТ "Ягодка" Кудряшова Н.В. и оспаривали принятое на указанном собрании решение об избрании Кудряшова Н.В. председателем СОНТ "Ягодка", по тому основанию, что последний не имеет земельного участка в границах товарищества, пользуется участком на основании договора безвомездного пользования сроком 01 сентября 2016 года -31 августа 2020года, который, по мнению истцов, не породил правовых последний, по этому же основанию истцы просили о признании Кудряшва Н.В. не приобретшим членство в СОНТ "Ягодка", а членскую книжку, выданную на его имя, недействительной.

Нижестоящие суды пришли к выводу, что членство в СОНТ "Ягодка" Кудряшова Н.В. подтверждается заявлением о входе в члены СОНТ "Ягодка" от 01 сентября 2016 года, членской книжкой, выданной на его имя товариществом, на которой указан адрес земельного участка находящегося в пользовании - участок "данные изъяты" по ул. Озерной, договор безвозмездного пользования земельным участком от 01 сентября 2016 года по условиям которого "данные изъяты" безвозмездно представила Кудряшову Н.В. земельный участок "данные изъяты" в СОНТ "Ягодка" на срок 01 сентября 2016 года -31 августа 2020 года.

Согласно ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение общего собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01 января 2017 года, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В силу ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01 января 2017 года, председатель товарищества избирается на общем собрании членов товарищества из числа членов товарищества.

Согласно Устава СОНТ "Ягодка" в редакции о 03 октября 2008 года общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (п.8.1.27), председатель правления избирается из числа членов Товарищества собранием (п.5.16).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на 01 сентября 2016 года (дата принятия Кудряшова Н.В. в члены СОНТ "Ягодка"), членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива. (п.1). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками (п.2). Иностранные граждане и лица без гражданства могут стать членами садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. Права иностранных граждан и лиц без гражданства на садовые, огородные, дачные земельные участки определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.3). Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (п.4).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действующего с 01 января 2019 года) членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных ч. 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Согласно ч.1 ст.12 указанного закона в случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется.

В силу п. 2 ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее заявление не является собственником или правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства.

Согласно п. 4.5. Устава СОНТ "Ягодка", утвержденного 03 октября 2008 года, членами товарищества могут стать граждане, достигшие 18 лет и имеющие земельные участки в границах товарищества.

Соответственно к числу юридически значимых и подлежащих установлению по данному делу обстоятельств относились правомерность избрания Кудряшова Н.В. на должность председателя СОНТ "Ягодка", наличие либо отсутствие оснований для исключения из списочного числа членов товарищества Кудряшова В.Н. для подсчета кворума.

Отклоняя доводы истцов о правомерности избрания Кудряшова Н.В. на оспариваемом собрании председателем товарищества нижестоящие суды указали, что последний 01 сентября 2016 года принят в члены СОНТ "Ягодка" и на момент принятия его в члены СНТ "Ягодка" пользовался земельным участком по договору безвозмездного пользования земельным участком от 01 сентября 2016 года, по условиям которого Семенова Е.И. безвозмездно предоставила Кудряшову Н.В. земельный участок "данные изъяты" в СОНТ "Ягодка" на срок 01 сентября 2016 года -31 августа 2020 года.

Между тем, из приведенных выше положений закона следует, что членами СНТ могут стать граждане, земельный участок которых расположен в границах территории садоводства и указанный земельный участок должен принадлежать гражданину на праве собственности или, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо предоставлен в аренду (ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", п. 8 ст. 3, ч. 1, 3 ст. 4.1, ч. 1, 3, 11 ст. 12 Закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия находит, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые не могут быть устранены без нового рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 данного кодекса.

Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции без изменения, не дал мотивированной оценки доводам апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 26 марта 2024 года и направить настоящее дело на новое апелляционное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное, установить юридически значимые обстоятельства по настоящему делу и разрешить дело в зависимости от установленных обстоятельств и в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст.ст. 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 26 марта 2024 года, отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи