Кассационное определение СК по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июля 2024 г. по делу N 8а-16413/2024[88а-20293/2024]

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Иванова А.Е.

судей Шелудько В.В, Монмаря Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу директора ООО "Ваш партнер" Юранева В.В, поступившую в суд первой инстанции 7 мая 2024 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2024 года по административному исковому заявлению ООО "Ваш партнер" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Васильевой Е.В, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.

Заслушав доклад судьи Иванова А.Е, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ООО "Ваш партнер" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Васильевой Е.В, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 15 июня 2022 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2024 года отменено решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 15 июня 2022 года.

По делу принято новое решение, которым административное исковое заявление удовлетворено в части.

Судом признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Васильевой Е.В. в рамках исполнительного производства N 76960/21/23041-ИП от 2 июля 2020 года, выразившееся в не рассмотрении в установленный частью 2 статьи 80 Закона об исполнительном производстве срок заявления ООО "Ваш партнер" от 6 апреля 2022 года N 1863479008.

Судом взысканы с ГУФССП России по Краснодарскому краю в пользу ООО "Ваш партнер" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.

В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО "Ваш партнер" Юранев В.В. просит изменить апелляционное определение в части взыскания судебных расходов, взыскав судебные расходы в размере 10000 рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. На основании части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 КАС РФ).

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что при рассмотрении и разрешении настоящего административного дела, такие нарушения судом апелляционной инстанции не допущены, в связи с чем, кассационная жалоба (представление) не подлежит удовлетворению.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, одновременно было заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов в случае удовлетворения административных исковых требований в размере 10000 рублей.

Заявляя требования о взыскании судебных расходов, административный истец указал, что им понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг N3 от 10 апреля 2022 года, актом приема-передачи услуг и выполненных работ от 10 апреля 2022 года, а также расходным кассовым ордером N118 от 10 апреля 2022 года.

Частично удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 103, части 1 статьи 111, статьи 112 КАС РФ, оценив правовую и фактическую сложность дела, объем работы представителя, руководствуясь принципом разумности, указал на необходимость взыскать с главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю понесенные административным истцом судебные расходы в размере 1 500 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда апелляционной инстанции о взыскании судебных расходов в указанной сумме.

Доводы кассационной жалобы (представления) были предметом исследования суда нижестоящей инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, не согласие с которой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу решений суда.

Учитывая, что отмена или изменение судебных актов в кассационном порядке возможны лишь в случаях, предусмотренных статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доводы кассационной жалобы (представления), не содержащие данных о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход административного дела, не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 318, 327 - 331 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьей 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Полный текст кассационного определения изготовлен 18 июля 2024 года.

Председательствующий

А.Е. Иванов

Судьи В.В. ШелудькоД.В. Монмарь