Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 августа 2024 г. по делу N 7У-5063/2024[77-2910/2024]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионов Р.В.

при секретаре Чудиной Л.А, с участием прокурора Чубуковой Э.К, осужденного Волокитина А.А, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской областиЗакусилова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 15 ноября 2023 года и апелляционное постановление Заводского районного суда г. Кемерово от12 января 2024 года в отношении Волокитина Артема Александровича.

Изложив обстоятельства дела, содержание кассационного представления, заслушав выступление прокурора, просившего об отмене судебных решений в части, мнение осужденного, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 15 ноября 2023 года

Волокитин Артем Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

? 4 октября 2017 года мировым судьей судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Кемерово по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

? 30 октября 2017 года Центральным районным судомг. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

? 1 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Кемерово по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком1 год; постановлением Центрального районного судаг. Кемерово от 25 июня 2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в колонию-поселение;

? 11 декабря 2017 года Центральным районным судомг. Кемерово по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применениемст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 25 июня 2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в колонию-поселение;

? 11 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка N 6

Центрального судебного района г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 25 июня 2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца в колонию- поселение;

? 22 марта 2018 года мировым судьей судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

? 2 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ (приговоры от 4 октября 2017 года, от 30 октября 2017 года, от 1 декабря 2017 года, от11 декабря 2017 года, от 11 декабря 2017 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

? 2 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Заводского судебного района г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 2 октября 2018 года) к 2 годам3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

? 3 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 Центрального судебного района г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 22 марта 2018 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 2 октября 2018 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

? 3 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 Центрального судебного района г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 3 октября 2018 года) к 2 годам8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

? 3 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 6 Центрального судебного района Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 3 октября 2018 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

? 12 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 7

Центрального судебного района Кемерово по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от3 октября 2018 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

? 12 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 7 Центрального судебного района Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района Кемерово, по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 октября 2018 года) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

? 16 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 Заводского судебного района Кемерово по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 октября 2018 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

? 16 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 Заводского судебного района Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от16 октября 2018 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания колонии-поселении;

? 22 октября 2018 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от16 октября 2018 года) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

? 24 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1. ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 октября 2018 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

? 14 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Кировского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 октября 2018 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

? 10 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка N 5

Центрального судебного района Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от14 ноября 2018 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

? 3 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Кемерово по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 декабря 2018 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 3 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 Заводского судебного района г. Кемерово поч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 3 апреля 2019 года) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

? 18 мая 2020 года Ленинским районным судом г. Кемерово по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 3 апреля 2019 года) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 29 июля 2022 года освобожден по отбытии срока наказания;

? 12 сентября 2023 года мировым судьей судебного участкаN 1 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком2 года, осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, куда являться на регистрацию 2 раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

приговор мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Кемерово от 12 сентября 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

в приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока наказания, разрешены исковые требования потерпевшего и судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Заводского районного судаг. Кемерово от 12 января 2024 года указанный приговор изменен:

исключено из приговора указание о назначении осужденному Волокитину А.А. наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложении на него обязанностей на период испытательного срока;

отбывание окончательного наказания в виде 1 года лишения свободы назначено Волокитину А.А. в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 28 декабря 2023 года, постановлено Волокитина А.А. взять под стражу в зале суда;

в остальной части приговор мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 15 ноября 2023 года оставлен без изменения.

Волокитин А.А. признан виновным и осужден за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены 22 июня 2023 года и 7 июля 2023 года в г. Кемерово при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области Закусилов А.В, не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию совершенных Волокитиным А.А. действий, выражает несогласие с вынесенными судебными решениями в части решения суда апелляционной инстанции об исчислении срока наказания осужденному Волокитину А.А.

Обращая внимание на то, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Волокитина А.А. по настоящему уголовному делу на досудебной стадии и судом первой инстанции не избиралась, а постановленный в отношении осужденного приговор вступил в законную силу 12 января 2024 года, автор кассационного представления полагает, что суд апелляционной инстанции, в нарушение ст. 72 УК РФ, неверно указал дату исчисления наказания - с 28 декабря 2023 года, вместо необходимой - с 12 января 2024 года, чем необоснованно улучшил положение осужденного, фактически уменьшив срок наказания, подлежащего отбытию.

Просит об отмене судебных решений в части решения суда о начале исчисления назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы и передачи дела на новое рассмотрение в порядке ст. 396, 399 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационном представлении доводы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Постановленный в отношении Волокитина А.А. приговор содержит, как того требует уголовно-процессуальный закон, описание преступных деяний, признанных судом доказанными, а также все необходимые сведения о месте, времени и способе их совершения, форме вины, мотивах и целях, и иных данных, позволяющих судить о событии преступлений, причастности к ним осужденного, его виновности в содеянном.

Вывод суда о виновности Волокитина А.А. в совершении указанных преступлений является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку, в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.

Данных, свидетельствующих о том, что фактические обстоятельства по делу установлены на основании недопустимых доказательств, не имеется и в кассационном представлении не приведено.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступлений, действия Волокитина А.А. правильно квалифицированы судом по каждому из двух преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании и принятию итогового решения, нарушений норм уголовно-процессуального закона и стеснения прав осужденного на стадии досудебного производства по уголовному делу, не имеется. Нарушения права на защиту Волокитина А.А. не допущено.

С учетом экспертного заключения от "данные изъяты" суд пришел к верному выводу о вменяемостиВолокитина А.А. относительно инкриминированных деяний.

Наказание Волокитину А.А, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, назначено в соответствии с требованиямист. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приведенных в приговоре.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, относящиеся к личности осужденного Волокитина А.А, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства в полном объеме учтены судом при назначении наказания. Формального подхода к оценке обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания осужденному, судом не допущено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно признал рецидив преступлений, в связи с чем размер наказания определен судом с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Выводы об отсутствии оснований для применения положенийч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ являются верными.

Суд апелляционной инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении доводов апелляционного представления и исключил из приговора указание на применение ст. 73 УК РФ. Выводы суда апелляционной инстанции о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества, являются обоснованными и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.

Следует признать, что назначенное Волокитину А.А. наказание, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, является справедливым, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения, в котором Волокитину А.А. надлежит отбывать назначенное наказание, определен судом апелляционной инстанции верно.

Вместе с тем обжалуемые судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона были допущены судом апелляционной инстанции.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

Исключая из постановленного в отношении Волокитина А.А. приговора указание о применении ст. 73 УК РФ и назначая отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд апелляционной инстанции постановилсрок назначенного Волокитину А.А. наказания в виде лишения свободы исчислять с28 декабря 2023 года.

Вместе с тем, в соответствии с Ответами на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года (ответ на вопрос 2), по смыслу положений ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (ч. 1 ст. 130 УИК РФ) либо со дня задержания (ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ).

Приговор мирового судьи судебного участка N 5 Заводского районного суда г. Кемерово от 15 ноября 2023 года, в соответствии сч. 3 ст. 390 УПК РФ, вступил в законную силу 12 января 2024 года, то есть в день вынесения апелляционного постановления Заводского районного суда г. Кемерово.

Как следует из материалов дела, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Волокитина А.А. на досудебной стадии производства и судом первой инстанции по настоящему уголовному делу не избиралась, осужденный взят под стражу судом апелляционной инстанции 12 января 2024 года в соответствии с апелляционным постановлением.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для исчисления назначенного Волокитину А.А. наказания с28 декабря 2023 года.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку фактически влечет незаконное сокращение срока наказания, подлежащего реальному отбытию осужденным Волокитиным А.А.

Поскольку установленный ст. 401.6 УПК РФ срок не истек, в указанной части судебные решения подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение порядке, установленном ст. 397-399 УПК РФ.

Иных нарушений, влекущих необходимость вмешательства в обжалуемые судебные решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 15 ноября 2023 года и апелляционное постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 12 января 2024 года в отношении Волокитина Артема Александровича в части решения об исчислении срока наказания в виде лишения свободы отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение иному мировому судье, с направлением дела через председателя Заводского районного суда г.Кемерово, в порядке ст. 397-399 УПК РФ.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Судья Р.В. Ларионов