Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2024 г. по делу N 7У-5183/2024[77-2970/2024]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Суворова Н.В.

при секретаре: Апариной Т.П.

с участием прокурора: Чубуковой Э.К.

адвоката: Никулиной О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шишанина Н.Н. на приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 08 ноября 2023 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 06 февраля 2024 года.

Заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, позицию адвоката, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 08 ноября 2023 года

Шишанин Николай Николаевич, "данные изъяты"

- 5 июля 2018 года Акшинским районным судом Забайкальского края по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, п.п. "а", "г" ч.2 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден условно-досрочно 18 июля 2022 года по постановлению Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 5 июля 2022 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней; постановлением Акшинского районного суда Забайкальского края от 27 июня 2023 года отменено условно-досрочное освобождение, направлен для отбывания наказания на срок 1 год 3 месяца 15 дней в исправительную колонию общего режима;

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Акшинского муниципального округа Забайкальского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с применением п. "б" ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Шишанину Н.Н. назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Акшинского районного суда от 5 июля 2018 года, окончательно назначено Шишанину Н.Н. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Шишанина Н.Н. под стражей с 8 ноября 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 6 февраля 2024 года приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 8 ноября 2023 года изменен: во вводной части приговора уточнено, что постановлением Акшинского районного суда Забайкальского края от 27 июня 2023 года отменено условно-досрочное освобождение по приговору Акшинского районного суда Забайкальского края от 5 июля 2018 года, Шишанин Н.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 3 месяца 15 дней. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Шишанин Н.Н. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и несправедливыми ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизить наказание, назначить более мягкий вид наказания.

Прокурором принесены соответствующие возражения на доводы кассационной жалобы, в которых он возражает против изложенных доводов, считая их необоснованными и просит оставить их без удовлетворения, а состоявшиеся по делу судебные решения без изменений.

Проверив доводы кассационной жалобы, а также состоявшиеся судебные решения, суд кассационной инстанции не находит оснований к их изменению либо отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.

Доказанность вины Шишанина Н.Н. по событиям совершенных преступлений не оспаривается в кассационной жалобе и не ставится под сомнение судом кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Шишанина Н.Н. в содеянных преступлениях.

С учетом анализа исследованных доказательств, суд правильно установилфактические обстоятельства дела и обоснованно постановилобвинительный приговор, который в полной мере отвечает требованиям ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, является мотивированным и не содержит каких-либо противоречий либо предположений, в том числе относительно вопросов, подлежащих доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Преступные действия Шишанина Н.Н. верно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы; а также по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Наказание Шишанину Н.Н. назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Все установленные судом смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья "данные изъяты" принесение извинений потерпевшему, - в полном объеме учтены при решении вопроса о назначении наказания. Оснований полагать, что смягчающие обстоятельства учтены судом формально при назначении наказания не имеется.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу либо отдельное смягчающее обстоятельство не признаны судом исключительными и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ.

По ч.1 ст.119 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд обоснованно учел наличие в действиях Шишанина Н.Н. рецидива преступлений и наказание верно назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям суд обоснованно учел совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Признание данного обстоятельства отягчающим, соответствует требованиям ч.1.1 ст. 63 УК РФ и сомнений не вызывает.

При этом суд должным образом мотивировал свои выводы о необходимости назначения Шишанину Н.Н. наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев при этом оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Назначенное Шишанину Н.Н. наказание как за каждое совершенное им преступление, так и совокупное наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, в том числе аналогичным доводам, указанным в кассационной жалобе, изложив в апелляционном постановлении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, судебными инстанциями допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 8 ноября 2023 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 6 февраля 2024 года в отношении Шишанина Николая Николаевича оставить без изменений.

Кассационную жалобу осужденного Шишанина Н.Н. оставить без удовлетворения.

Судья Н.В. Суворова