Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 августа 2024 г. по делу N 8Г-10721/2024[88-14900/2024]

от 1 августа 2024 г. N 88-14900/2024

г. Кемерово 24RS0041-01-2022-002772-67

Мотивированное определение изготовлено 1 августа 2024 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О, рассмотрев гражданское дело

в части заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы ответчика - акционерного общества "АльфаСтрахование" на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 мая 2023 г. по иску Шевелёва Михаила Игоревича, по кассационной жалобе Шевелёва М.И. на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 августа 2023 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда 29 января 2024 г,

УСТАНОВИЛ:

указанным определением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, АО "АльфаСтрахование" восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе Шевелёв М.И. просил отменить судебные акты как незаконные.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, проверив законность судебных актов, пришёл к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если они привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Такие основания по настоящему делу имеются.

Суды установили и из материалов дела следует, что решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 мая 2023 г. в мотивированной форме изготовлено 19 мая 2023 г, его копии 25 мая 2023 г. направлены лицам, участвующим в деле, АО "АльфаСтрахование" получило копию мотивированного решения 2 июня 2023 г. и подало апелляционную жалобу 30 июня 2023 г.

Оценив данные обстоятельства, суды пришли к выводам о том, что последним днём процессуального срока на подачу апелляционной жалобы было 19 июня 2023 г, он АО "АльфаСтрахование" пропущен, но учитывая незначительность его пропуска, не превышающего месяца со дня фактического получения копии решения суда, и несвоевременную отправку судом копии решения суда, такой срок подлежит восстановлению.

Между тем суды не учли следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Выводы судов о несвоевременной отправке копии решения суда сделаны в нарушение вышеприведенных норм, в соответствии с которыми и согласно установленным судами обстоятельствами дела, срок направления копии решения суда, составленного в мотивированной форме 19 мая 2023 г, в данном случае исчислялся с 22 мая 2023 г, поскольку 20 и 21 мая 2023 г. были нерабочими днями, следовательно, последним днём такого срока было 26 мая 2023 г, а копия решения направлена 25 мая 2023 г.

Из приведенных положений закона и акта его официального толкования следует, что срок пересылки почтовой корреспонденции не влияет на течение срока подачи апелляционной жалобы, его нарушение организацией почтовой связи может быть уважительной причиной для апеллянта, но только если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Однако судебные акты не содержат ни сведений о нарушении срока пересылки, ни указания на обстоятельства и мотивы, свидетельствующие о невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

При этом суды в нарушение ст. 67 ГПК РФ фактически не дали какой-либо оценки тому, что с момента вручения копии мотивированного решения суда и до момента истечения установленного срока его обжалования было 10 рабочих дней у АО "АльфаСтрахование" - юридического лица, которое в ходатайстве о восстановлении срока указало на то, что причиной его пропуска стала пересылка копии решения суда из головного офиса в г. Москва, получившего её 2 июня 2023 г, в филиал в г. Красноярке, в который она поступила 26 июня 2023 г. Между тем обстоятельства организации работы в деятельности самого юридического лица в силу вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не могут быть уважительными причинами пропуска процессуальных сроков.

Допущенные судами нарушения норм процессуального права привели к принятию неправильных судебных постановлений, что в силу ч. 1, 3 ст. 379.7 ГПК РФ является основанием для их отмены, но и исходя из характера нарушений и полномочий суда кассационной инстанции (ч. 3 ст. 390 ГПК РФ) и в целях соблюдения разумных сроков рассмотрения дела (ст. 6.1 ГПК РФ) отмене подлежит лишь апелляционное определение, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, руководствуясь ст. 390, 390.1, 390.3, 390.4 ГПК РФ, определил:

апелляционное определение Красноярского краевого суда 29 января 2024 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Красноярский краевой суд.

Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано непосредственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня его вынесения в окончательной форме (изготовления мотивированного определения).

Судья А.О. Нестеренко