Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2024 г. по делу N 8Г-12972/2024[88-15093/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Соловьева В.Н, судей Малолыченко С.В, Кравченко Н.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское делоN 2-972/2023 (38RS0031-01-2022-006989-12) по заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование жизни" об отмене решения финансового уполномоченного Климова В.В. от 25 октября 2022 г, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование жизни" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Малолыченко С.В, выслушав посредством использования средств видеоконференц-связи представителя ООО СК "Сбербанк страхование жизни" Чернова И.Г, поддержавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 25 октября 2022 г.

Требования мотивированы тем, что решением финансового уполномоченного от 25 октября 2022 г. N У-22-118311/5010-004 удовлетворено обращение от 05 октября 2022 г. N У-22-118311 Пежемской Т.А. в отношении ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

Считает, что финансовый уполномоченный не имел права рассматривать обращение Пежемской Т.А, поскольку из обращения потребителя в адрес финансового уполномоченного следовало, что оно касается услуги, которую оказывает непосредственно ПАО Сбербанк, а не ООО СК "Сбербанк страхование жизни". Страховой компанией представлялись финансовому уполномоченному в рамках рассмотрения обращения Условия участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. В условиях участия в программе страхования, которые были вручены потребителю, отражено, что услугу Пежемской Т.А. по программе страхования оказывает банк (п. 2.2, п. 3.1), Пежемская Т.А. оплачивает услугу банку (п. 3.1), при желании отказаться от участия в программе страхования Пежемская Т.А. должна обратиться в банк и при наличии оснований - возврат платы осуществляет банк (раздел 4 Условий участия в Программе страхования). На основании п. 4.1. Условий участия в программе страхования участие физического лица в программе страхования может быть прекращено досрочно на основании его письменного заявления, предоставленного в подразделение Банка при личном обращении. Пежемская Т.А. страховую премию ООО СК "Сбербанк страхование жизни" не оплачивала. В рамках программы страхования ООО СК "Сбербанк страхование жизни" не заключает договоры страхования с физическими лицами и не получает от них денежных средств. Страховая компания не оказывала услуг Пежемской Т.А, соответственно, и оплату за предоставленную услугу потребитель производил непосредственно исполнителю услуги - ПАО Сбербанк.

Банк, оказавший Пежемской Т.А. услугу по подключению к программе страхования, не является агентом ООО СК "Сбербанк страхование жизни". В реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, размещенный на официальном сайте Банка России и финансового омбудсмена, включено ООО СК "Сбербанк страхование жизни". В перечень финансовых услуг, которые вправе оказывать ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в соответствии с разрешением (лицензией) или в связи с ее включением в реестр финансовых организаций ее вида, дающим право осуществлять деятельность на финансовом рынке, не значится услуга по подключению к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков. Заявитель не имел возможности принять решение о возврате платы за подключение к программе страхования, поскольку Пежемская Т.А. не оплачивала страховой компании денежные средства.

Заявитель просил суд отменить решение финансового уполномоченного от 25 октября 2022 г. N У-22-118311/5010-004 по обращению Пежемской Т.А. от 05 октября 2022 г. N У-22-118311.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 07 марта 2023 г. заявление удовлетворено. Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 25 октября 2022 г. N У-22-118311/5010-004 по обращению потребителя финансовой услуги Пежемской Т.А. отменено. Требования Пежемской Т.А. ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страховой премии по договору добровольного страхования в размере 26 548, 67 руб. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 июля 2023 г. решение суда отменено в части отказа в удовлетворении требований Пежемской Т.А. к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страховой премии по договору добровольного страхования в размере 26 548, 67 руб, в остальной части оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 декабря 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 июля 2023 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 февраля 2024 г. решение Иркутского районного суда Иркутской области от 07 марта 2023 г. отменено в части отказа в удовлетворении требований Пежемской Т.А. к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании страховой премии по договору добровольного страхования в размере 26 548, 67 руб.

В кассационной жалобе ООО СК "Сбербанк страхование жизни" просит апелляционное определение отменить.

До рассмотрения кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление ООО СК "Сбербанк страхование жизни" об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу.

Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оснований не принять отказ от кассационной жалобы в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не установлено, поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой не допускается.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ ООО СК "Сбербанк страхование жизни" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе ООО "Сбербанк страхование жизни" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 февраля 2024 г. прекратить.

Председательствующий В.Н. Соловьев

Судьи С.В. Малолыченко

Н.Н. Кравченко