Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2024 г. по делу N 8Г-18343/2024[88-17830/2024]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" на определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 марта 2024 года по гражданскому делу N 2-8/2024 по иску прокурора Красносельского района Костромской области на определение Красносельского районного суда Костромской области от 28 декабря 2023 года, которым гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красносельского района Костромской области в интересах ФИО1, ФИО2, действующих в интересах "данные изъяты" детей ФИО3, ФИО4, к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" о возложении обязанности освободить от оплаты коммунальной услуги по холодному водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Красносельского района Костромской области обратился в суд с иском к ООО "Водоканалсервис" в интересах "данные изъяты" ребенка-инвалида ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 об обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение за период с 18 ноября 2020 года по 31 декабря 2022 года в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование указал, что ФИО1 и члены ее семьи, в том числе двое "данные изъяты" детей: ФИО4 и ФИО3 являются получателями коммунальной услуги по холодному водоснабжению. По обращению ФИО1 прокуратурой проведена проверка исполнения ООО "Водоканалсервис" законодательства в части предоставления указанной выше коммунальной услуги, в ходе которой установлено, что деятельность по водоснабжению в п. Красное-на Волге осуществляет ООО "Водоканалсервис". Решением Красносельского районного суда Костромской области от 7 декабря 2020 года на ООО "Водоканалсервис" возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать в п. Красное-на-Волге централизованное водоснабжение, соответствующее санитарным правилам и гигиеническим нормативам. Ввиду неисполнения указанного решения в добровольном порядке 5 мая 2022 года в отношении ООО "Водоканалсервис" возбуждено исполнительное производство. Однако экспертными заключениями от 26 ноября 2020 года и 29 августа 2022 года, протоколами лабораторных испытаний от 13 декабря 2022 года подтверждено, что водопроводная холодная вода в п. Красное-на-Волге не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", в связи с чем, в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 размер платы за данную коммунальную услугу подлежит уменьшению.

После уточнения исковых требований прокурор просил обязать ООО "Водоканалсервис" освободить ФИО1, ФИО2, действующих в интересах "данные изъяты" детей ФИО3, 16 мая 2013 года рождения. ФИО4, 18 августа 2006 года рождения, от оплаты коммунальной услуги холодного водоснабжения, предоставляемой по адресу: Костромская область, п. Красное-на-Волге, ул. Октябрьская, д. 38, с 17 февраля 2021 года - дня вступления в законную силу решения Красносельского районного суда Костромской области от 07 декабря 2020 года, по 19 апреля 2021 года, с 26 мая 2021 года по 07 июня 2021 года, с 29 июня 2021 года по 06 октября 2021 года и с 09 ноября 2021 года до возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная жилищная инспекция Костромской области, администрация городского поселения поселок Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее Управление Роспотребнадзора по Костромской области).

Определением Красносельского районного суда Костромской области от 28 декабря 2023 года производство по делу приостановлено до рассмотрения заявления ООО "Водоканалсервис" о пересмотре решения Красносельского районного суда Костромской области от 07 декабря 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам по административному делу N 2а-138/2020 и вступления судебного акта в законную силу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 марта 2024 года определение районного суда о приостановлении производства по делу отменено, дело направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе ООО "Водоканалсервис" ставит вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 марта 2024 года как постановленное с нарушением норм процессуального права.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Проанализировав доводы жалобы, сопоставив их с материалами кассационного производства, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Отменяя определение районного суда о приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что рассмотрение заявления ООО "Водоканалсервис" о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам решения Красносельского районного суда Костромской области от 07 декабря 2020 года не препятствует возможности рассмотрения данного дела по существу, фактов которые подлежат установлению при рассмотрении административного дела N 2а-138/2020 по которому поставлен вопрос о пересмотре решения суда от 07 декабря 2020 года, которые могли бы повлиять на рассмотрение заявленных требований не приведено.

Согласно абз.5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Учитывая, что судом первой инстанции не приведено и судом апелляционной инстанции не установлено обстоятельств, которые бы препятствовали рассмотрению данного дела до разрешения по существу заявления ООО "Водоканалсервис" об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 07 декабря 2020 года по административному делу N 2а-138/2020 года, выводы суда об отсутствии оснований для приостановления производства по делу являются верными.

Суд второй инстанции правомерно указал, что факт предоставления ответчиком услуги ненадлежащего качества подлежит доказыванию в рамках настоящего дела, с оценкой представленных сторонами доказательств.

Доводы кассационной жалобы направлены на несогласие с выводами суда апелляционной инстанции, однако их не опровергают, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.

Поскольку нарушений, перечисленных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судами допущено не было, оснований для отмены определения суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1, 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, определил:

определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 марта 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" без удовлетворения.

Судья О.М. Анатийчук