Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 мая 2005 г. N Ф04-3241/2005(11631-А45-17) Суд удовлетворил требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку не имеется оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 31 мая 2005 г. N Ф04-3241/2005(11631-А45-17)
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2006 г. N 10313/05 настоящее постановление оставлено без изменения

См. определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 сентября 2005 г. N Ф04-3241/2005(14742-А45-12)

Закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) "Автотранссиб", г. Новосибирск, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 23.02.2005 Сибирского третейского суда по делу N 720-СТС/АА.

Определением от 12.04.2005 (судья К.) заявленные требования удовлетворены, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение утвержденного решением третейского суда мирового соглашения, по условиям которого ООО "Альфа" обязано передать в собственность ЗАО "Автотранссиб" имущество по перечню, прилагаемому в качестве неотъемлемой части определения.

ООО "Альфа" в кассационной жалобе просит отменить определение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Указывает, что она не отказывалось от добровольного исполнения решения третейского суда.

Принудительное исполнение возможно только после отказа в добровольном порядке исполнить решение. Кроме того, срок исполнения в решении не установлен.

ЗАО "Автотранссиб" в отзыве на кассационную жалобу считает определение суда законным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как видно из материалов дела, решением от 23.02.2005 Сибирского третейского суда по делу N 720-СТС/АА утверждено мировое соглашение между ЗАО "Автотранссиб" (истец) и ООО "Альфа" (ответчик), по условиям которого ответчик признает требования истца в размере 3000000 рублей, истец отказывается от своих требований в объеме, превышающем 3000000 рублей. С целью прекращения обязательств ответчик обязан передать истцу в собственность имущество в течение трех дней с момента утверждения мирового соглашения третейским судом (список прилагается). Производство по делу прекращено.

Обращаясь с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, заявитель указал, что в установленный в решении третейского суда срок имущество не передано.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что ООО "Альфа" не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства, установленные частью 2 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пришел к правильному выводу, что не имеется оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных частью 3 вышеназванной статьи Кодекса.

При таких обстоятельствах нельзя признать состоятельными доводы заявителя, поскольку они опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, являющегося законным и обоснованным, не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 12.04.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5521/05-13/22 оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.