Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 июля 2005 г. N Ф04-3692/2005(12132-А70-5)
(извлечение)
Wartsila Technology Oy Ab обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании газоэнергетической установки типа Wartsila Nohab 16 V 25, а также 50% от общего оборудования в соответствии с техническими спецификациями N Р-5742 контракта б/н от 26.05.2004 из чужого незаконного владения.
До принятия решения истец уточнил исковые требования и просил истребовать газоэнергетическую установку типа Wartsila Nohab 16 V 25 с номером двигателя 3894, а также 50% от общего оборудования в соответствии с техническими спецификациями N Р-5742 контракта б/н от 26.05.2004 из незаконного владения ЗАО "Сибфин".
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.03.2005 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Wartsila Technology Oy Ab просит решение по данному делу отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Рассмотрение кассационной жалобы откладывалось в связи с принятием апелляционной жалобы к производству и назначении дела к слушанию на 28 июня 2005 года.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
В заседании суда заслушаны мнения представителей лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения кассационной жалобы на решение суда от 18.03.2005 по данному делу.
Поскольку к производству арбитражного суда кассационной инстанции принята кассационная жалоба на судебный акт, не вступивший в законную силу, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции находит, что производство по кассационной жалобе Wartsila Technology Oy Ab на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.03.2005 по делу N А-70-7006/6-2004 должно быть прекращено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 282, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Производство по кассационной жалобе Wartsila Technology Oy Ab на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.03.2005 по делу N А-70-7006/6-2004 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 июля 2005 г. N Ф04-3692/2005(12132-А70-5)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании