Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июля 2005 г. N Ф04-4478/2005(12979-А70-6) Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчета авансовых платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку ответчик предоставил расчет позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 июля 2005 г. N Ф04-4478/2005(12979-А70-6)
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Тюмени N 4 (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Микар", г. Тюмень, (далее - ООО "Микар") о взыскании 100 руб. штрафа.

Решением арбитражного суда от 14.02.2005 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.05.2005 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе правопреемник заявителя просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции, как принятые с нарушением норм материального права в результате их неправильного истолкования.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения и постановления апелляционной инстанции арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.07.2004 ООО "Микар" была представлена в налоговый орган декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год.

Налоговым органом 04.10.2004 вынесено решение N 08-10/2-425/18916 о привлечении ООО "Микар" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 100 руб.

Требование об уплате налоговой санкции N 70 от 04.10.2004 ООО "Микар" в добровольном порядке не исполнено.

Отказывая в удовлетворении заявленных налоговым органом требований, суд принял решение с нарушением норм материального права.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность налогоплательщика за непредставление налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, Федеральных законов "Об основах обязательного социального страхования", "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", "Об управлении средствами государственного пенсионного обеспечения (страхования) в Российской Федерации" и "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 24 этого же Закона страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Приказом министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 26.12.2002 N БГ-3-05/747 утверждена форма такой декларации.

Следовательно, декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование соответствует определению налоговой декларации, закрепленному в статье 80 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок ее представления установлен законодательно, ООО "Микар" обоснованно привлечено к ответственности на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене.

Учитывая, что судом установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, но при принятии судебных актов неправильно применены нормы права, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным, не направляя дело на новое рассмотрение принять новый судебный акт.

Учитывая незначительный размер штрафа, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным взыскать с ООО "Микар" государственную пошлину в сумме 1000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительные листы выдаются Арбитражным судом Тюменской области.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, части 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 14.02.2005 Арбитражного суда Тюменской области и постановление апелляционной инстанции от 13.05.2005 по делу N А70-404/29-05 отменить и принять новое решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Микар", г. Тюмень, улица 1, ИНН 7204052063, штраф в размере 100 (сто) рублей и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Арбитражному суду Тюменской области выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.