Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июля 2005 г. N Ф04-4479/2005(12999-А46-6) Суд направил дело о взыскании с главы крестьянско-фермерского хозяйства страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на новое рассмотрение, поскольку настоящий спор возник в связи с осуществлением главой крестьянского (фермерского) хозяйства предпринимательской деятельности, а в сфере отношений по обязательному пенсионному страхованию он относится к индивидуальным предпринимателям, и такой спор арбитражному суду необходимо было рассмотреть по существу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 июля 2005 г. N Ф04-4479/2005(12999-А46-6)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Оконешниковском районе Омской области, р.п. Оконешниково, (далее - ГУ УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с главы крестьянско-фермерского хозяйства Е., с. Любимовка, (далее - глава КФХ Е.) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002, 2003 годы и 1 квартал 2004 года в размере 12 150 руб.

Решением арбитражного суда от 11.01.2005 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.04.2005 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность решения и постановления апелляционной инстанции арбитражного уда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, считает, что судебные акты подлежат отмене.

Как следует из материалов дела, КФХ Е. зарегистрировано 22.03.1993 в ГУ УПФ РФ Оконешниковского района Омской области в качестве страхователя.

Установив наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002, 2003 годы, 1 квартал 2004 года в общей сумме 12 150 руб., в адрес главы КФХ Е. ГУ УПФ РФ направлено требование N 673 от 17.05.2004 об уплате указанной суммы в срок до 27.05.2004.

Неисполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения учреждения в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления ГУ УПФ РФ суд исходил из того, что поскольку КФХ Е. образовано до введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации, то в силу части 2 статьи 9 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" оно приобрело статус юридического лица, который до настоящего времени не изменило, глава хозяйства Е. статус индивидуального предпринимателя не приобретал, следовательно, оснований для взыскания с него фиксированных платежей не имеется.

Однако данные выводы сделаны с нарушением норм материального права.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" наряду с индивидуальными предпринимателями члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.

В данном случае требование о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа предъявлено к главе крестьянского (фермерского) хозяйства, который, являясь одним из его членов, как страхователь уплачивает этот платеж.

На основании пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачивают страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона, а именно индивидуальные предприниматели, адвокаты и приравненные к ним в целях названного Закона частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы.

В силу пункта 4 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" порядок и сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающим минимальный, определяются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2002 N 1458 утверждены Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление Правительства РФ от 11.03.2003 г. N 148

Эти Правила согласно пункту 1 распространяются на глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств.

Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств, для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, к индивидуальным предпринимателям. При этом установленный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство, что отвечает принципу равенства субъектов обязательного пенсионного страхования (статья 3 Налогового кодекса Российской Федерации, применяемая в соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Поскольку настоящий спор возник в связи с осуществлением главой крестьянского (фермерского) хозяйства предпринимательской деятельности, а в сфере отношений по обязательному пенсионному страхованию глава крестьянского (фермерского) хозяйства приравнен к индивидуальным предпринимателям, такой спор арбитражному суду необходимо было рассмотреть по существу.

При указанных обстоятельствах оспариваемые судебные акты в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 11.01.2005 Арбитражного суда Омской области и постановление апелляционной инстанции от 15.04.2005 по делу N 22-763/04(А-180/05) отменить и дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же арбитражного суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.