Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2010 г. по делу N А45-8013/2006 Отказывая в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства, суд исходил из того, что конкурсным управляющим не представлены доказательства принятия им всех мер по удовлетворению требований кредиторов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 марта 2010 г. по делу N А45-8013/2006
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.08.2006 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ЮниОнекс" (далее - общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определением от 16.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 14.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства отказано. Назначена дата судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и вопроса завершения процедуры конкурсного производства в отношении общества. Конкурсному управляющему предложено представить доказательства, устраняющие недостатки реализации дебиторской задолженности и отчет по дебиторской задолженности.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий А. Г.В. просит отменить принятые по делу судебные акты, как незаконные и необоснованные, и разрешить вопрос по существу, принять решение о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества. Полагает, что суд вышел за пределы своих полномочий, настаивая на необходимости совершения конкурсным управляющим определенных действий.

Указывает на решения собрания кредиторов о необходимости завершения процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела усматривается, что в представленном конкурсным управляющим отчете сформирован реестр требований кредиторов. Общая сумма требований составила 82 701 018 руб.

В ходе конкурсного производства сформирована конкурсная масса на общую сумму 2 059 000 руб. Исходя из оценки имущества, проведенной ОГСУ "Фонд имущества Томской области", рыночная стоимость имущества составляет 2 059 000 руб. Торги признаны несостоявшимися.

Дебиторская задолженность в размере 943 000 руб. списана на основании приказа конкурсного управляющего N 3 от 30.12.2008.

Поступившие в конкурсную массу денежные средства в размере 58 020 руб. израсходованы на проведение конкурсного производства.

Закрыт расчетный счет и сдан ликвидационный баланс 19.02.2009.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Арбитражные суды, отказывая в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства, исходили из того, что конкурсным управляющим не представлены доказательства принятия им всех мер по удовлетворению требований кредиторов

Данный вывод судов является правильным.

В соответствии со статьями 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оценка отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и принятия соответствующего решения относится к компетенции арбитражного суда.

В рассматриваемом случае арбитражный суд посчитал преждевременным завершение конкурсного производства, поскольку конкурсным управляющим проведены не все мероприятия по взысканию денежных средств (определение от 06.03.2009 Арбитражного суда Новосибирской области), по разрешению разногласий с работниками должника (определение от 16.10.2009).

Такой вывод соответствует обстоятельствам дела, оснований для их иной оценки и принятия доводов кассационной жалобы у арбитражного суда кассационной инстанции не имеется.

Кроме того, Арбитражным судом Новосибирской области судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства по делу назначено на 19.04.2010. В этом заседании и подлежат рассмотрению доводы и возражения участников дела по поставленным вопросам.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 16.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-8013/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.