Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2010 г. по делу N А03-10273/2009 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору электроэнергии, суд исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной в спорный период электрической энергии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 марта 2010 г. по делу N А03-10273/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2010 г.

Открытое акционерное общество "Кузбассэнерго" (далее - ОАО "Кузбассэнерго") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" (далее - ОАО "Алтайэнергосбыт") о взыскании 5 674 859 руб. 80 коп. задолженности за поставленную в январе 2009 года электрическую энергию и 404 018 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.03.2009 по 21.10.2009.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Алтайского края, Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края, общество с ограниченной ответственностью "Энергобаланс-Сибирь" (далее - ООО "Энергобаланс-Сибирь").

Решением от 21.10.2009 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 15.12.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, требования удовлетворены в полном объёме как обоснованные.

В кассационной жалобе ОАО "Алтайэнергосбыт" просит отменить принятые судебные акты и отказать в иске.

По мнению подателя жалобы, судами применены не подлежащие применению нормы статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 75 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

Поэтому заявитель не согласен с выводом судов о том, что в рассматриваемый период продолжал действовать договор купли-продажи электрической энергии от 01.01.2008 N 04-01/08/1.

Полагает, что поставленная энергия подлежит оплате по одноставочному тарифу электрической энергии оптового рынка в размере 0,8734 руб./кВтч.

В отзыве ОАО "Кузбассэнерго" ссылается на несостоятельность доводов кассационной жалобы, считая оспариваемые судебные акты законными и обоснованными.

ОАО "Алтайэнергосбыт", администрация Алтайского края, Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края, ООО "Энергобаланс-Сибирь" о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ОАО "Кузбассэнерго" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, проверив в соответствии со статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела усматривается, что согласно заключенному между ОАО "Кузбассэнерго" (поставщиком) и ОАО "Алтайэнергосбыт" (покупателем) договору купли-продажи электрической энергии от 01.01.2008 N 04-01/08/1 (в редакции протокола согласования разногласий) поставщик обязался поставлять покупателю электрическую энергию, а покупатель - её оплачивать на оговорённых сторонами условиях.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата электрической энергии производится денежными средствами в полном объёме за фактически поставленную в расчётном периоде электрическую энергию.

Если объём фактически поставленной электрической энергии меньше, чем объём поставки по регулируемым ценам, определяемый по формуле за данный расчётный период, оплата фактически поставленной энергии осуществляется по одноставочному тарифу поставщика, установленному Главным управлением экономики и инвестиций администрации Алтайского края. В случае изменения указанным органом тарифа поставщика стоимость электрической энергии определяется исходя из нового тарифа с момента его введения в действие.

Если объём фактически поставленной энергии равен или больше, чем объём поставки по регулируемым ценам, оплата фактически поставленной электроэнергии осуществляется в соответствии с пунктом 6.2 договора.

Срок действия договора определён сторонами до 31.12.2008. В то же время истечение срока действия договора или его досрочное прекращение не влечёт за собой прекращения обязательств сторон, возникших и не исполненных до момента прекращения действия настоящего договора (пункты 9.1, 9.3).

Отпустив ответчику в январе 2009 года электрическую энергию в количестве 3 899 997 кВт/ч, истец рассчитал её стоимость в сумме 5 674 859 руб. 80 коп., применив тариф в размере 123,313 коп./кВтч без НДС, утверждённый постановлением Главного управления экономики и инвестиций администрации Алтайского края от 30.10.2007 N 99, так как в указанный период новый тариф на электрическую энергию, поставляемую истцом, не устанавливался.

На оплату электрической энергии в указанном размере ОАО "Кузбассэнерго" выставило ответчику счёт-фактуру от 31.01.2009 N БФ00000143.

Неоплата ОАО "Алтайэнергосбыт" задолженности за поставленную в спорный период электрическую энергию послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Разрешая спор, суды установили, что до окончания срока действия договора купли-продажи электрической энергии N 04-01/08/1 истец направил ответчику письмо от 16.12.2008 с предложением о заключении договора на других условиях, которые сторонами не были согласованы.

При таких обстоятельствах, применив положения пункта 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 75 Правил N 530, суды обоснованно посчитали договор купли-продажи электрической энергии продолжившим своё действие в январе 2009 года.

При рассмотрении дела судами установлено, что между сторонами имеет место спор по применяемым тарифам, объём электрической энергии ответчиком не оспаривается.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьи 6 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" государственному регулированию применительно к настоящему спору подлежат цены на поставляемую электрическую энергию и цены на услуги по её передаче.

Постановление Главного управления экономики и инвестиций администрации Алтайского края от 30.10.2007 N 99, которым с 01.01.2008 введён тариф в размере 123,313 коп./кВтч, применённый истцом, признано утратившим силу с 01.01.2009 постановлением Главного управления экономики и инвестиций администрации Алтайского края от 25.11.2008 N 138.

При этом новые тарифы для ОАО "Кузбассэнерго" были введены только с 01.02.2009 постановлением Главного управления экономики и инвестиций администрации Алтайского края от 29.01.2009 N 25.

Поскольку в январе 2009 года тариф на электрическую энергию, отпускаемую истцом, установлен не был, то суды пришли к верному выводу о применении ранее установленного тарифа, так как отсутствие утверждённого регулирующим органом тарифа не освобождает от исполнения обязательств по оплате за фактически принятую электрическую энергию.

Довод ответчика о применении в спорный период установленного для оптового рынка тарифа в размере 0,8734 руб./кВтч обоснованно отклонён судами со ссылкой на пункт 10 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, поскольку продажа и покупка электрической энергии по договору осуществлялась на розничном рынке в порядке, предусмотренном пунктом 127 Правил N 530.

Таким образом, нарушений или неправильного применения норм материального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

Иные доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, что в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

С учётом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 21.10.2009 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 15.12.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-10273/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.