Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 апреля 2010 г. по делу N А46-25663/2009 Суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку к ней не приложены копия оспариваемого решения, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 апреля 2010 г. по делу N А46-25663/2009
(извлечение)

Прокурор Ленинского административного округа города Омска (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фитос", г. Омск, (далее - Общество) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.01.2010 (судья Н.А.Г.) Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 апелляционная жалоба Общества об оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пунктов 1 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что к апелляционной жалобе не приложены: копия оспариваемого решения, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы. Обществу предложено в срок до 04.03.2010 устранить допущенные нарушения.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение и направить апелляционную жалобу для рассмотрения по существу, указывая, что доверенность, подтверждающая полномочия на подписание апелляционной жалобы, находится в материалах дел.

Отзыв на кассационную жалобу от Прокурора к началу судебного заседания не поступил.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Общество не приложило к апелляционной жалобе копию оспариваемого решения, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Восьмой арбитражный апелляционный суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения и установил срок для устранения нарушений.

Кроме того, из материалов дела следует, что определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 апелляционная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Омской области от 12.02.2010 по делу N А46-25663/2009 принята к производству и назначена к рассмотрению на 18.03.2010.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

С учетом изложенного, оснований для отмены принятого по делу определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А46-25663/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.