Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 марта 2010 г. по делу N А45-22104/2009 Апелляционная жалоба оставлена судом без движения в связи с отсутствием оплаты государственной пошлины и документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 марта 2010 г. по делу N А45-22104/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 февраля 2010 г. по делу N А45-22104/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2010 г.

Закрытое акционерное общество "Книжный клуб 36.6" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Топ-книга" (далее - Общество) о взыскании долга.

Решением от 18.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования были удовлетворены частично.

Общество подало апелляционную жалобу, которая была определением суда от 30.12.2009 оставлена без движения, определением суда от 13.01.2010 возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Считая, что судом апелляционной инстанции при оставлении апелляционной жалобы без движения нарушены нормы процессуального права, Общество обратилось в суд кассационной инстанции.

Как следует из материалов дела, определением от 30.12.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Общества в связи с отсутствием оплаты государственной пошлины и документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу, была оставлена без движения в порядке, предусмотренном статьей 263 АПК РФ. Суд предложил заявителю в срок до 13.01.2010 обеспечить поступление перечисленных в определении документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286, 290 АПК РФ, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что определение апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения не подлежит отмене или изменению, поскольку, оставляя жалобу без движения, суд апелляционной инстанции действовал в полном соответствии с положениями статьи 263 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы Общества сводятся к перечислению процессуальных нарушений, допущенных судом при вынесении определения о возвращении апелляционной жалобы, в связи с чем не могут быть приняты как основание для отмены (изменения) определения суда апелляционной инстанции от 30.12.2009.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 178, 284, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30.12.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-22104/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.