Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 апреля 2010 г. по делу N А03-12979/2008 Дело о взыскании задолженности по договору субподряда направлено на новое рассмотрение, поскольку оно рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 апреля 2010 г. по делу N А03-12979/2008
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Горно-Алтайская ПМК" (далее - ЗАО "Горно-Алтайская ПМК") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Нобитек" (далее - ООО "Компания "Нобитек") о взыскании задолженности по договору субподряда в сумме 467 114, 89 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 106 567,06 руб.

Исковые требования со ссылкой на статьи 395, 809, 823, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы невозвращением ответчиком неосвоенного аванса, полученного от истца в счет выполнения работ по договору от 08.06.2007.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009, исковые требования удовлетворены в части взыскания 284 921 руб. уплаченного аванса и 55 075,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Компания "Нобитек" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление арбитражных судов по настоящему делу отменить. В обоснование своих требований заявитель жалобы ссылается на то, что арбитражный апелляционный суд направлял все судебные извещения по старому адресу ООО "Компания "Нобитек", в то время как в материалах дела имеется заявление ответчика с уведомлением суда первой инстанции о смене адреса. В связи с ненадлежащим уведомлением о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ответчик был лишен права участвовать в судебном заседании, предоставлять дополнительные объяснения по делу в обоснование доводов апелляционной жалобы.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены в установленном законом порядке.

Представитель истца в судебном заседании доводы кассационной жалобы оспорил, просил судебные акты оставить без изменения..

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с требованиями статьи 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены постановления апелляционного суда от 18.09.2009 в связи с нарушением требований закона об обязательном извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 24.06.2009 ответчик уведомил суд первой инстанции о смене почтового адреса ООО "Компания "НОБИТЕК" на новый: 659315, г. Бийск, ул. 8 марта, дом 14. После надлежащего уведомления суда о смене адреса все судебные извещения направлялись судом первой инстанции ответчику по новому адресу.

Арбитражный апелляционный суд, принимая апелляционную жалобу ООО "Компания "НОБИТЕК" к производству, направил определение от 19.08.2009 в адрес ответчика по адресу: г. Бийск, ул. Горно-Алтайская, 43.

Отметкой на почтовом уведомлении подтверждается, что судебное извещение, направлявшееся арбитражным апелляционным судом заявителю апелляционной жалобы, им не было получено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Доказательств того, что заявитель апелляционной жалобы был уведомлен арбитражным апелляционным судом о рассмотрении дела по надлежащему адресу, материалы дела не содержат.

Как следует из протокола судебного заседания от 16.09.2009, представители ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции участия не принимали.

Согласно части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что дело рассмотрено арбитражным апелляционным судом в отсутствие ООО "Компания "НОБИТЕК", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке, постановление суда от 18.09.2009 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в арбитражный апелляционный суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 2 части 4 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А03-12979/2008 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.