Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 апреля 2010 г. по делу N А03-5855/2009 Отказывая во взыскании задолженности по муниципальному контракту на оказание услуг по передаче тепловой энергии, суд исходил из того, что спорный контракт не был заключен, поскольку стороны не пришли к соглашению по всем его существенным условиям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 апреля 2010 г. по делу N А03-5855/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Барнаулэнерго", (далее - ООО "Барнаулэнерго", истец заявитель) обратилось с иском к Комитету по образованию администрации Железнодорожного района г. Барнаула (далее - Комитет, ответчик) о взыскании 130 785,09 руб. долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям ООО "Барнаулэнерго" и 1 921,14 руб. пени.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать 21 983,24 руб. долга за оказанные в период с 01.01.2009 по 31.03.2009 услуги и 1 130,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 18.01.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Заявитель в кассационной жалобе просит отменить названное решение и удовлетворить заявленные требования. Считает, вывод суда о необоснованности представленного истцом расчета не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке суду не представлен.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по нему решения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в адрес ответчика истцом был направлен муниципальный контракт на оказание услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям ООО "Барнаулэнерго" от 01.01.2009 N 5012 (далее - муниципальный контракт), который был возвращен с протоколом разногласий от 15.04.2009, касающихся условий, установленных пунктами 2.1.1, 3.1.1, 4.1, 4,2 муниципального контракта. Истец направил ответчику протокол согласования разногласий от 22.04.2009 к муниципальному контракту, в котором согласованной редакцией по пунктам 2.1.1, 4.1, 4.2 указаны пункты 2.1.1, 4.1, 4.2 в редакции муниципального контракта, согласованной редакцией п. 3.1.1 указан п. 3.1.1 в редакции протокола разногласий. Ответчик подписал протокол согласования разногласий со ссылкой на то, что на тексте протокола разногласий настаивает.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, последний потреблял тепловую энергию, поставляемую ему ОАО "Кузбассэнерго", энергия передавалась по сетям истца.

В соответствии с расчетом задолженности, составленным истцом, последний определил размер ежемесячной платы за оказанные услуги по передаче тепловой энергии для заказчика (ответчика) путем произведения утвержденного тарифа на расчетную (присоединенную) тепловую нагрузку, размер которой составляет 0,9721 Гкал/час.

Постановлением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25.11.2008 г. N 139 для ООО "Барнаулэнерго" установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере 38005,29 руб. Гкал./час в месяц.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Возражения против иска мотивированы тем, что по расчету истца стоимость услуг по передаче тепловой энергии необоснованно завышена.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, оценив совокупность представленных доказательств, руководствуясь положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что стороны не пришли к соглашению по всем существенным условиям муниципального контракта, обоснованно счел, что указанный контракт заключен не был. В этой связи правомерно признал расчет истца, основанный на сведениях о расчетной (присоединенной) тепловой нагрузке и пункте 4.2 муниципального контракта, противоречащим требованиям статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Давая оценку представленным в материалы дела счетам-фактурам, выставленным ООО "Кузбассэнерго" за январь, февраль и март 2009 года, пришел к правильному выводу, что общая стоимость оказанных в первом квартале истцом услуг по передаче тепловой энергии составила 90 692,30 руб., оплата которых ответчиком подтверждена платежными поручениями от 26.05.2009 N 80318 и N 80319.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, являющегося обоснованным и законным, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 18.01.2010 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5855/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.