Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2010 г. по делу N А03-6788/2007 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 апреля 2010 г. по делу N А03-6788/2007
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКАТЭ" (далее по тектсу ООО "ЭКАТЭ") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Беловодье" (далее по тексту ООО "Беловодье") о взыскании 19 315 832, 31 руб.

Определением от 23.12.2009 Арбитражного суда Алтайского края (судья Е.Н. М.) отказано в удовлетворении требования ООО "ЭКАТЭ" в принятии дополнительной обеспечительной меры.

Не согласившись с определением от 23.12.2009, ООО "ЭКАТЭ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Определением от 01.03.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Т.Я. Ш.) кассационная жалоба возвращена, так как определение не было обжаловано в апелляционную инстанцию, что исключает обжалование его в кассационном порядке.

В жалобе ООО "ЭКАТЭ" просит отменить определение кассационной инстанции и кассационную жалобу передать для решения вопроса о ее принятии.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемого определения не находит исходя из следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Как следует из статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ) определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

В суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение.

Таким образом, при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства.

Нормами действующего законодательства возможность кассационного обжалования определения о распределении судебных расходов, минуя его обжалование в арбитражный суд апелляционной инстанции, не установлена.

При таких обстоятельствах, поскольку в порядке апелляционного производства определение Арбитражного суда Алтайского края от 23.12.2009 не обжаловалось, Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ООО "ЭКАТЭ" на названное определение правомерно возвращена заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Довод ООО "ЭКАТЭ" о соблюдении им порядка обжалования определения, кассационной инстанцией не принимается как основание к отмене определения кассационной инстанции от 01.03.2010, поскольку противоречит нормам статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение от 01.03.2010 о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А03-6788/2007 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.