Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 апреля 2010 г. по делу N А45-16316/2009
(извлечение)
Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2010 г.
Общество с ограниченной ответственностью "СТК Логистик Групп" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой от 12.03.2010 N 27 на определение от 14.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, которым приостановлено производство по делу.
Определением от 29.03.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба от 12.03.2010 N 27 возвращена заявителю на основании пункта 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с подачей кассационной жалобы на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
В жалобе на определение о возврате кассационной жалобы от 29.03.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, общество просит отменить определение и принять кассационную жалобу от 12.03.2010 N 27 к производству. Жалоба мотивирована тем, что приостановление производства по делу в суде апелляционной инстанции препятствует дальнейшему движению дела; возможность обжалования в кассационном порядке определения от 14.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда указана в самом определении суда апелляционной инстанции.
Согласно пункту 2 статьи 147 АПК РФ, определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано.
В связи с неправильным применением норм процессуального права, наличием у общества права на обжалование определения апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу, подлежит отмене определение от 29.03.2010 о возврате кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Второй экземпляр кассационной жалобы от 12.03.2010 N 27, направленный обществом через Арбитражный суд Новосибирской области, поступил в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 06.04.2010.
Определением от 07.04.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба от 12.03.2010 N 27 ООО "СТК Логистик Групп" на определение от 14.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлена без движения в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Как следует из определения об оставлении кассационной жалобы без движения, срок на обжалование определения от 14.01.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда о приостановлении производства по делу истек 15.02.2010. Кассационная жалоба направлена обществом в двух экземплярах в суды первой и апелляционной инстанций почтовыми отправлениями 12.03.2010, с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного пунктом 4 статьи 188 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом не заявлено.
Учитывая, что вопрос о принятии кассационной жалобы от 12.03.2010 N 27 находится на рассмотрении в кассационной инстанции и жалоба оставлена без движения до 06.05.2010, в данном определении не может быть разрешен вопрос о принятии кассационной жалобы к производству.
Руководствуясь частью 1 статьи 288, статьей 289, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
отменить определение от 29.03.2010 о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-16316/2009.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 апреля 2010 г. по делу N А45-16316/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании