Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2010 г. по делу N А27-31049/2004 Определение арбитражного суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решение, на основании которого выдан исполнительный лист, не исполнено и заявителем не пропущен месячный процессуальный срок для обращения за выдачей его дубликата (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 апреля 2010 г. по делу N А27-31049/2004
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2010 г.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий, (далее - Межрайонная ИФНС N 2 по Кемеровской области, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Г.В.В. (далее - предприниматель Г. В.В.) задолженности по налогам и пени в сумме - 28 916,44 руб.

Определением от 27.08.2009 арбитражного суда в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонный отдел судебных приставов по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий (далее - отдел судебных приставов).

Решением от 26.05.2005 Арбитражного суда Кемеровской области (судья С.Н. М.) заявленные Межрайонной ИФНС N 2 по Кемеровской области требования удовлетворены, с предпринимателя Г. В.В. взысканы в доходы бюджетов задолженность по налогам и пени в сумме 28 916,44 руб.

Исполнительный лист взыскателю по делу на взыскание налогов и пени с предпринимателя Г. В.В. выдан арбитражным судом 03.10.2005.

Межрайонная ИФНС N 2 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А27-31049/2004-2 и о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по тем основаниям, что отделом судебных приставов утрачен исполнительный лист при его пересылке.

Определением от 02.10.2009 Арбитражного суда Кемеровской области (судья С.Н. М.) в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС N 2 по Кемеровской области о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано.

Постановлением от 26.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 02.10.2009 Арбитражного суда Кемеровской области отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

В кассационной жалобе отдел судебных приставов просит отменить постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда и принять новый судебный акт об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) направил дело на новое рассмотрение, не рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 270 АПК РФ повторно дело при наличии на то оснований. Более подробно доводы изложены в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу Межрайонная ИФНС N 2 по Кемеровской области просит суд кассационной инстанции оставить жалобу без удовлетворения.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель Г. В.В., указывает о том, что с 2004 не занимается предпринимательской деятельностью, а крестьянское хозяйство "Панфиловское" признано банкротом.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2005 по делу N А27-31049/2004-2 удовлетворены требования Межрайонной ИФНС N 2 по Кемеровской области о взыскании с предпринимателя Г. В.В. задолженности по налогам и пени в сумме 28 916,44 руб.

На основании вышеуказанного решения Межрайонная ИФНС N 2 по Кемеровской области 03.10.2005 выдан исполнительный лист.

Межрайонная ИФНС N 2 по Кемеровской области 21.08.2009 обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой, о которой заявителю стало известно - 03.08.2009.

Отменяя определение от 02.10.2009 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-31049/2004-2, суд апелляционной инстанции исходил из тех обстоятельств, что заявителем не пропущен месячный процессуальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа со дня, когда взыскателю стало известно об утрате данного исполнительного документа.

Суд кассационной инстанции считает, что постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда об отмене определения арбитражного суда первой инстанции и направлении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на новое рассмотрение, является правомерным, соответствующим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок выдачи дубликата исполнительного листа.

Дубликат исполнительного листа выдает арбитражный суд, принявший судебный акт.

Указанная норма предусматривает выдачу дубликата исполнительного листа при его утрате.

Из пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В связи с неполным выяснением обстоятельств по делу арбитражным судом первой инстанции об утрате исполнительного листа и того, что судебное решение, на основании которого выдан исполнительный лист не исполнено, исходя из положений части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции правомерно отменено определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа и дело по заявлению Межрайонной ИФНС N 2 по Кемеровской области о выдаче дубликата исполнительного листа направлено на новое рассмотрение.

Вывод Седьмого арбитражного апелляционного суда о том, что Межрайонная ИФНС N 2 по Кемеровской области не пропустила срок обращения в арбитражный суд, предусмотренный частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствует установленным по делу обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу постановления суда апелляционной инстанции.

Исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, правовых оснований для переоценки выводов суда апелляционной инстанции по обстоятельствам дела у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 26.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-31049/2004-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.