Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2010 г. по делу N А45-17503/2009 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, суд исходил из неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 апреля 2010 г. по делу N А45-17503/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Искитимская городская котельная" (далее - ООО "Искитимская городская котельная", истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уют" (далее - ООО "Уют", ответчик, заявитель) о взыскании 791 798,29 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 2 832 421,14 руб.

Решением от 26.11.2009 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Заявитель в кассационной жалобе просит отменить названный судебный акт и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец в отзыве на кассационную жалобу, указывая на несостоятельность доводов заявителя, просит оставить без изменения решение суда первой инстанции как законное.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал изложенные в жалобе доводы в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по нему решения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с заключенными между сторонами договорами от 01.10.2006 N ГТ-479 и от 01.11.2007 N ГТ-547 на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды через городскую теплотрассу, истец (энергоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (абонент) тепловую энергию в виде горячей воды в городскую теплотрассу, а абонент обязался оплачивать потребленную энергию (п. 1.1 договоров). Расчётный период согласован сторонами в месяц, а срок окончательного расчета - ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным (п. 6.2 договора N ГТ-479), не позднее двадцать пятого числа месяца, следующего за отчетным (п. 6.2. договора N ГТ-547).

Согласно представленным истцом счетам-фактурам ответчик в период с декабря 2008 года по август 2009 года потребил на принадлежащих ему объектах тепловой энергии на сумму 2 832 421,14 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, оценив совокупность представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу, что факт поставки истцом тепловой энергии ответчику и задолженности по ее оплате подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком. При этом правильно руководствовался положениями статей 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм процессуального права отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку в материалах дела имеются уведомление и телефонограмма, свидетельствующие о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебных заседаний.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, являющегося обоснованным и законным, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 26.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-17503/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.