Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 апреля 2010 г. по делу N А27-22925/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору страхования от несчастных случаев и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку установлено, что договор страхования прекратил свое действие до наступления страхового случая (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 апреля 2010 г. по делу N А27-22925/2009
(извлечение)

Закрытое акционерное общество страховая компания "Сибирский Спас-Жизнь" (далее - ЗАО СК "Сибирский Спас-Жизнь") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление Карагайлинское" (далее - ООО "Шахтоуправление Карагайлинское") о взыскании 100 000 рублей долга по договору страхования от несчастных случаев от 23.09.2008 N Б-051/08-НС и 9 305 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 25.01.2010 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ЗАО СК "Сибирский Спас-Жизнь" просит отменить решение арбитражного суда, принять новый судебный акт. Заявитель считает, что выводы суда о том, что договор страхования от несчастных случаев от 23.09.2008 N Б-051/08-НС (далее - договор страхования) прекратил свое действие 16.11.2008, в связи с неуплатой ответчиком второй части страховой премии не соответствует нормам материального права.

Законность принятых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ЗАО СК "Сибирский Спас-Жизнь" (страховщик) и ООО "Шахтоуправление Карагайлинское" (страхователь) заключен договор страхования, в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 которого страховщик принял на себя обязательства по страхованию имущественных интересов страхователя, связанных с жизнью, здоровьем и трудоспособностью застрахованных лиц, а страхователь обязался уплачивать страховую премию на условиях договора страхования; страховщик обязался при наступлении страховых случаев производить страховые выплаты застрахованным лицам.

Ответчик перечислил истцу, в соответствии с пунктом 5 договора страхования первый страховой взнос в размере 154 155 рублей.

Неуплата страховой премии в полном объеме послужила основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Арбитражный суд, отказав в удовлетворении исковых требований, принял по существу правильное решение.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4.1.10 договора страхования, пунктом 7.9 Правил страхования, пришел к обоснованному выводу о том, что договор страхования прекратил свое действие с 16.11.2008.

Довод заявителя о том, что страхователь должен был в письменной форме уведомить страховщика о прекращении договора судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку данное условие не следует из договора страхования, а также пункта 7.9. правил страхования.

Таким образом, суд кассационной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Кемеровской области является законным и обоснованным, выводы суда основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных судом, и доказательствах, имеющихся в материалах дела. Суд не усматривает оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 25.01.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22925/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.