Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 апреля 2010 г. по делу N А27-17723/2009 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд исходил из отсутствия доказательств уплаты обществом страховых взносов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 апреля 2010 г. по делу N А27-17723/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2010 г.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонного) (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "Кемеровская строительная компания "Янтарь" (далее - общество) о взыскании задолженности в сумме 662 167 руб., из них: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год; пени за период с 05.08.2006 по 30.04.2009.

Решением от 14.12.2009 Арбитражного суда Кемеровской области требования Пенсионного фонда удовлетворены частично. Взысканы с общества недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в размере 600 360 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 442 384 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 157 976 руб.; а также пени в размере 2 532,32 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 865,98 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 666,34 руб.

В остальной части требования Пенсионного фонда оставлены без удовлетворения.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялась.

В кассационной жалобе ЗАО "Кемеровская строительная компания "Янтарь" просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции в части взыскания пеней в сумме 2 532,32 руб. Общество считает, что не было извещено о времени судебного разбирательства в связи с чем не смогло представить суду расчет пеней.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Представители сторон в судебное заседание кассационной инстанции не прибыли. О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы стороны извещены судом в установленном законом порядке.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется.

Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом направлено в адрес общества требование от 03.06.2009 N 59 об уплате недоимки по страховым взносам и пеням в общем размере 662 167 руб., в том числе: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 442 384 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 157 976 руб.; пеней в сумме 61 807 руб.

В установленный срок общество требование Пенсионного фонда не исполнило.

Арбитражным судом требования Пенсионного фонда частично удовлетворены в связи с доказанностью факта наличия у общества задолженности по уплате страховых взносов в размере 600 360 руб. и обоснованным начислением на указанную недоимку пеней в размере 2 532,32 руб. В остальной части требования о взыскании пеней оставлены без удовлетворения.

Согласно пункту 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Исследовав представленные сторонами по делу доказательства, арбитражный суд сделал вывод, что требования Пенсионного фонда в вышеуказанной части обоснованны, поскольку доказательств уплаты страховых взносов в материалах дела не содержится.

Обществом не оспаривается наличие задолженности по страховым взносам в заявленной в требовании сумме.

В ходе судебного разбирательства Пенсионным фондом представлен суду расчет пеней на сумму задолженности по страховым взносам 600 360 руб. Указанный размер пеней составил 2 532,32 руб.

В остальной части размер пеней Пенсионным фондом не обоснован и не указан размер недоимки по страховым взносам, на которую они начислены. В связи с чем требования о взыскании пеней частично оставлены без удовлетворения.

Обществом в отзыве на заявление Пенсионного фонда в суд первой инстанции представлен расчет пеней, в котором признается обоснованным начисление пеней в размере не менее суммы, взысканной судом по делу. Представитель общества присутствовал в судебном заседании и иных расчетов пеней суду не представил.

На основании представленных в материалы дела доказательств арбитражным судом сделан обоснованный вывод о взыскании пеней в размере 2 532,32 руб.

Арбитражным судом исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии извещения о времени рассмотрения спора не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку в материалах дела (лист дела 62, 63) имеются извещения о вручении обществу определения о назначения судебного заседания.

Представитель общества присутствовал в судебном заседании.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на общество, оплачены при подаче жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

решение от 14.12.2009 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17723/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.