Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 мая 2010 г. по делу N А45-14058/2009 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что заявитель предъявил к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленным по операциям, не подлежащим налогообложению, не свидетельствует о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды и о создании искусственной ситуации по неправомерному применению вычета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 мая 2010 г. по делу N А45-14058/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 6 мая 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Даймонд-Медиа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 04.03.2009 N 298.

Решением от 12.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской области требования общества удовлетворены.

Постановлением от 13.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска просит отменить судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Налоговый орган считает, что арбитражные суды неправильно применили положения подпункта 6 пункта 2 статьи 146, пункта 5 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым у ООО "Крафт" не было оснований предъявлять в счетах-фактурах НДС в составе стоимости земельных участков к оплате, соответственно, у общества, в свою очередь, отсутствовали основания применять вычеты по НДС; ООО "Крафт" нарушены общие принципы обложения НДС и, следовательно, счета-фактуры составлены и выставлены с нарушением установленного порядка.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки декларации ООО "Даймонд-Медиа" по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2008 года, налоговым органом составлен акт от 02.02.2009 N 184 и вынесено решение от 04.03.2009 N 298. Согласно указанному решению, обществу отказано в возмещении НДС в сумме 2 731 157 руб.; доначислен НДС в сумме 388 351 руб., соответствующие ему пени в сумме 21 903 руб., общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 77 670 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области от 27.05.2009 N 337 решение налогового органа от 04.03.2009 N 298 оставлено без изменения.

Решение налогового органа мотивированно неправомерным применением обществом вычетов по НДС в размере 3 119 508 руб., предъявленному при приобретении в собственность земельных участков на основании договора с ООО "Крафт".

Арбитражным судом решение налогового органа признано недействительным в связи с правомерным применение обществом налоговых вычетов, отсутствием у общества необоснованной налоговой выгоды.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации в целях главы 21 Кодекса не признаются объектом налогообложения НДС операции по реализации земельных участков (долей в них).

Согласно пункту 5 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), а также при освобождении налогоплательщика в соответствии со статьей 145 Кодекса от исполнения обязанностей налогоплательщика расчетные документы, первичные учетные документы оформляются и счета-фактуры выставляются без выделения соответствующих сумм налога. При этом на указанных документах делается соответствующая надпись или ставится штамп "Без налога (НДС)".

Согласно пункту 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога: налогоплательщиками при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг).

Из материалов дела следует, что ООО "Даймонд-Медиа" по договору купли-продажи недвижимого имущества от 04.09.2008 б/н и дополнительному соглашению к нему от 19.09.2008 приобрело земельные участки у ООО "Крафт" общей площадью 4954 кв.м.

ООО "Крафт" выставило ООО "Даймонд-Медиа" счета-фактуры от 04.09.2008 N 54, 55, 56, 57, 58, 59 по оплате стоимости приобретенных участков и предъявило к уплате НДС.

Арбитражными судами установлено, что в данном случае то обстоятельство, что ООО "Даймонд-Медиа" предъявило к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленных по операциям, не подлежащим налогообложению, не свидетельствует о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды и о создании искусственной ситуации по неправомерному применению вычета.

Пунктом 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации установлены правила, предусматривающие в отношении лиц, получающих с покупателей или заказчиков суммы налога на добавленную стоимость в нарушение положений главы 21 Кодекса, следующие налоговые последствия: лица, налогоплательщики, осуществляющие реализацию товаров (работ, услуг), операции с которыми не подлежат налогообложению, исчисляют и уплачивают налог на добавленную стоимость в случае выставления ими покупателям счетов-фактур с выделением суммы налога.

В данном случае ООО "Крафт" в нарушение подпункта 4 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 169 Кодекса выставляло обществу счета-фактуры, в которых указаны суммы налога на добавленную стоимость, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 173 Кодекса должно уплатить полученные суммы налога в бюджет. Общество оплачивало счета-фактуры и, руководствуясь положениями статей 169, 171 и 172 Кодекса, отражало эти суммы в налоговых декларациях в качестве налоговых вычетов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации общество вправе уменьшить общую сумму исчисленного им налога на добавленную стоимость при реализации товаров на суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации на основании выставленных ООО "Крафт" счетов-фактур (пункт 1 статьи 172 Кодекса), и исчислить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в порядке, установленном статьей 173 Кодекса: сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 Кодекса, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 Кодекса.

Следовательно, у налогового органа не имелось оснований для доначисления обществу НДС, предъявленного по счетам-фактурам ООО "Крафт".

Судебные акты по данному делу вынесены в соответствии с практикой рассмотрения данной категории спора, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2007 N 10627/2006.

Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

решение от 12.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14058/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.