Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 мая 2010 г. по делу N А70-11042/2009 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку в данном случае обжалуется определение об отложении судебного разбирательства, которое не препятствует дальнейшему движению дела и не подлежит обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 мая 2010 г. по делу N А70-11042/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2010 г.

К.О.И. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу "Автосиб" (далее - ЗАО "Автосиб", Общество) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.03.2010 судебное разбирательство было отложено на 21.04.2010.

Определение об отложении дела от 15.03.2010 было обжаловано К. О.И. в апелляционный суд.

Определением от 15.04.2010 апелляционная жалоба ЗАО "Автосиб" возвращено заявителю.

В кассационной жалобе ЗАО "Автосиб" просит отменить определение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции и рассмотреть спор по существу.

По мнению Общества, отложение судебного разбирательства ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела по существу и нарушает его процессуальные права.

К. О.И. представлен отзыв с возражениями на доводы кассационной жалобы.

Представитель К. О.И. в судебном заседании отклонил доводы кассационной жалобы.

Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Согласно пункту 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 6 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений об отложении судебного разбирательства могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, установив, что ЗАО "Автосиб" обжалуется определение об отложении судебного разбирательства, которое не препятствует дальнейшему движению дела и не подлежит обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, суд апелляционной инстанции правомерно, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ возвратил жалобу заявителю.

Кассационная жалоба ЗАО "Автосиб", поданная на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15.03.2010 об отложении рассмотрения дела, подлежит оставлению без рассмотрения, как не подлежащая обжалованию в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 15.04.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-11042/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.