Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 мая 2010 г. по делу N А27-20451/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю сверх объема, поскольку установлено, что заявки на ограничение режима потребления электроэнергии смежным сетевым компаниям, к сетям которых непосредственно подключены потребители, не направлялись, а заявки о введении частичного ограничения не содержат сведений о сроках и объемах вводимого ограничения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 25 мая 2010 г. по делу N А27-20451/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Металлэнергофинанс" (далее - ООО "Металлэнергофинанс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири") о взыскании 10 606,86 руб. стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю сверх объема (срока) по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.12.2007 N 3005/2008/12-2.

Заявленные требования основаны ссылкой на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 181 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" (далее - Правила N 530).

Решением от 25.01.2010 суд отказал в удовлетворении исковых требований.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Металлэнергофинанс", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Податель жалобы считает не соответствующим нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктам 165, 166, 171, 172 Правил N 530 вывод суда о необходимости согласования заявок на введение ограничения поставки энергии с сетевой организацией, к электрической сети которой технологически присоединены потребители, а также получения отказа потребителя самостоятельно произвести отключение.

ОАО "МРСК Сибири" в представленном отзыве высказалось против удовлетворения кассационной жалобы, находя её доводы несостоятельными, просило решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ООО "Металлэнергофинанс" поддержал доводы и требования, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ОАО "МРСК Сибири" возразил против доводов жалобы.

Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права при разрешении настоящего дела, а также соответствие выводов суда установленным обстоятельствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Как следует из материалов дела, между ООО "Металлэнергофинанс" (заказчик) и ОАО "Кузбассэнерго" - региональная электросетевая компания" (исполнитель) 04.12.2007 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 3005/2008/12-2 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 30.01.2008 к договору).

В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО "Кузбассэнерго - региональная электросетевая компания" реорганизовано путем присоединения к ОАО "МРСК Сибири", в результате чего, к последнему перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица.

По условиям договора от 04.12.2007 N 3005/2008/12-2 исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии потребителем заказчика посредством осуществления комплекса организационного и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а также на основании заключенных исполнителем межсетевых договоров оказания услуг по передаче электрической энергии через устройства электрических сетей ССК, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.2 договора определена обязанность исполнителя оказывать по заявкам заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения. Заказчик в заявке должен указать объекты потребителя, подлежащие ограничению (или объемы, вводимые потребителю ограничений), а исполнитель самостоятельно определяет способы введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

Исполнитель в силу пункта 3.3.9 договора обязан урегулировать в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации отношения, связанные с передачей электроэнергии, со смежными сетевыми организациями и с иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии потребителю.

Пунктом 3.3.10 договора определено, что исполнитель от своего имени на основании постановления органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (РЭК) обязан урегулировать отношения по передаче электроэнергии до точек поставки, определенных приложением N 2 настоящего договора, с ССК, для которых РЭК установил тариф на услуги по передаче электрической энергии, включив в договоры на передачу с ССК, в частности, условие о приостановлении в согласованном порядке передачу электрической энергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями, в том числе путем выполнения заявок заказчика, по ведению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения (подп. "о" п. 3.3.10 договора).

Из приложения N 2 к договору следует, что потребитель - ООО "Канатные дороги Шории-Тур" непосредственно технологически присоединен к сетям ССК ООО "ЕвразЭнергоТран, а потребитель - ООО "Спецстрой-Т" - к сетям ССК ООО ЮКЭСК.

В пункте 3.3.13 договора указано, что исполнитель обязуется приостанавливать в порядке, установленном в приложении N 6 к договору, передачу электрической энергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями, в том числе путем выполнения заявок заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению электроснабжения.

В случае если исполнитель не исполняет или ненадлежащим образом исполняет заявки заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителя, количество электроэнергии, переданное (поставленное) потребителю с даты, указанной в заявке заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии и до даты фактического введения исполнителем полного и (или) частичного ограничения, не включается в объем переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии и подлежит оплате исполнителем (за исключением, случаев, когда ограничение должно производиться ССК).

В этом случае к исполнителю переходит право требование заказчика к такому потребителю об оплате электрической энергии в соответствующем объеме.

Пунктом 5.1 договора определено, что порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии устанавливается действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Порядок взаимодействия определен сторонами в приложении N 6 к договору.

Судом установлено, что приложение N 6 к договору, определяющее порядок взаимодействия исполнителя и заказчика при вводе ограничения режима потребления электроэнергии потребителю сторонами не заключено, поскольку ответчиком не подписан протокол разногласий к приложению N 6 от 30.01.2008.

Суд правильно указал в решении, что при неурегулировании проведения ограничения режима потребления следует руководствоваться нормативными правовыми актами, регламентирующими данные правоотношения.

ООО "Металлэнергофинанс" направило 19.08.2009 в адрес ОАО "МРСК Сибири" заявки N N 1660, 1664 на введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям заказчика - ООО "Канатные дороги Шории-Тур" и ООО "Спецстрой-Т".

В связи с неисполнением ОАО "МРСК Сибири" заявок по введению ограничения режима потребления электрической энергии, ООО "Металлэнергофинанс" претензией от 10.09.2009 N 1837 просило возместить стоимость электрической энергии, отпущенной потребителю сверх объема (срока), указанного в заявке на введение ограничения режима потребления, в размере 10 606,86 руб.

Непогашение ОАО "МРСК Сибири" стоимости электрической энергии, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, на основании положений пунктов 165, 171, 172 Правил N530 пришел к выводу о необоснованном предъявлении требований. При этом арбитражный суд исходил из того, что заявки на ограничение режима потребления электроэнергии смежным сетевым компаниям, к сетям которых непосредственно подключены потребители, не направлялись; заявки о введении частичного (полного) ограничения не соответствуют положениям Правил N 530, не содержат сведений о сроках и объемах вводимого ограничения.

Выводы арбитражного суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Согласно подпункта "а" пункта 161 Правил N 530 ограничение режима потребления может вводиться в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем

В подпункте "а" пункта 2.2.2 договоров энергоснабжения для одноставочного абонента от 01.01.2007 N 1610425 и от 01.06.2008 N 1610556, заключенных ООО "Металлэнергофинанс" с потребителями ООО "Канатные дороги Шории-Тур" и ООО "Спецстрой-Т", содержится ссылка на указанное положение Правил N 530.

В связи с ненадлежащим выполнением потребителями условий названных договоров по оплате потребленной электрической энергии были направлены заявки NN 1660, 1664 о введении частичного ограничения с 12-00 часов 25 августа 2009 года на объектах ООО "Канатные дороги Шории-Тур" и ООО "Спецстрой-Т".

Пункт 165 Правил N 530 предусматривает, что частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно под контролем сетевой организации, а в случае отказа потребителя самостоятельно произвести ограничение режима потребления - сетевой организацией при наличии технической возможности снижения объема электрической энергии, подаваемой потребителю.

Согласно пункту 171 Правил N 530 ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору, при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя.

В силу пункта 172 Правил N 530 фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя.

Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения режима потребления не позднее, чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет уведомление сетевой организации, к сетям которой технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя.

Из указанных выше положений Правил N 530 следует, что ограничение режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство.

ООО "Металлэнергофинанс" в соответствии с требованиями пунктов 171, 172 Правил N 530 не представило доказательств направления уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии сетевой организации, к сетям которой технологически присоединены энергопринимающие устройства потребителей ООО "Канатные дороги Шории-Тур" и ООО "Спецстрой-Т", а именно ООО "ЕвразЭнергоТран" и ССК ООО ЮКЭСК.

Представленные в материалы дела заявки NN 1660, 1664 направлены только ОАО "МРСК Сибири". Кроме того, указанные заявки, как правильно установлено судом первой инстанции, не соответствуют пункту 172 Правил N 530, поскольку не содержат сведений о сроках и объемах вводимого ограничения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3.3.13 договора от 04.12.2007 N 3005/2008/12-2 ответственность ОАО "МРСК Сибири" в случае неисполнения заявок по ведению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии наступает за исключением случаев, когда ограничение должно производиться смежными сетевыми компаниями.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции признает правомерным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, в связи с чем, подлежат отклонению.

При разрешении спора судом не допущено нарушений, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.01.2010 по делу N А27-20451/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Металлэнергофинанс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.