Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июня 2010 г. по делу N А70-1281/2010 Требование о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя удовлетворено, поскольку на основании оспариваемого решения денежные средства, присужденные заявителю, неправомерно были перечислены другому взыскателю, при этом устранение допущенных нарушений в период их обжалования не является основанием для признания действий законными на момент их совершения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 июня 2010 г. по делу N А70-1281/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 июня 2010 г.

Закрытое акционерное общество "Сибирская нефтяная лизинговая компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к районному отделу судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени (далее - РОСП ЦАО г. Тюмени) Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконными решений судебного пристава-исполнителя Н. М.В., оформленных постановлениями от 26 и 27.11.2009, о распределении денежных средств по исполнительному производству N 71/5/8531/14/2008.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.03.2010 заявленные требования удовлетворены в части признания решения судебного пристава-исполнителя Н. М.В., оформленного постановлением от 27.11.2009 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение РОСП ЦАО г. Тюмени, вынесенное по исполнительному производству N 71/5/8531/14/2008, не соответствующим требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и незаконным в части перечисления Б. Т.В. денежных средств в сумме 32 468, 84 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе РОСП ЦАО г. Тюмени просит отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований и принять по делу новый судебный акт.

РОСП ЦАО г. Тюмени заявляет, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, что повлекло неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

РОСП ЦАО г. Тюмени считает, что права и законные интересы Общества не нарушены, поскольку постановление об окончании исполнительного производства от 27.11.2009 отменено и направлено указание в банк о возвращении банком излишне полученной денежной суммы в размере 32 468, 84 руб.

В судебном заседании представитель ЗАО "Сибирская нефтяная лизинговая компания" отклонил доводы кассационной жалобы.

ЗАО "Сибирская нефтяная лизинговая компания" представлен отзыв на кассационную жалобу.

От других лиц, участвующих в деле, отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ЗАО "Сибирская нефтяная лизинговая компания", суд кассационной инстанции не находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 24.04.2008 РОСП ЦАО г. Тюмени на основании исполнительного листа Арбитражного суда Тюменской области N 121328 от 09.04.2008 возбуждено исполнительное производство N 5/16654/1074/!28!/2008 о взыскании с должника ОАО "Арт-Палас" в пользу взыскателя ЗАО "Сибирская Лизинговая компания" денежных средств в размере 4 919 726, 32 руб.

Предъявленная к взысканию сумма состоит из задолженности и неустойки - 4 887 257, 48 руб., и расходов по уплате государственной пошлины - 32 468, 84 руб.

В соответствии со статьей 52 Закона об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.09.2008 по делу N А70-7846/26-2007 произведена замена ЗАО "Сибирская нефтяная лизинговая компания" на Б.Т.В. в качестве взыскателя 4 047 242, 63 руб. по исполнительному листу N 121328 от 09.04.2008.

Определением от 27.07.2009 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7846/26-2007 произведена замена взыскателя по исполнительному листу N 121328 от 09.04.2008 ЗАО "Сибирская нефтяная лизинговая компания" на Д.Л.М. в качестве взыскателя 387 758, 16 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.09.2009 по делу N А70-7846/26-2007 произведена замена взыскателя по исполнительному листу N 121328 от 09.04.2008 ЗАО "Сибирская нефтяная лизинговая компания" на Б.О.Ю.

25.09.2009 судебным приставом-исполнителем РОСП ЦАО г. Тюмени Н. М.В. вынесено постановление о процессуальном правопреемстве согласно указанным определениям Арбитражного суда Тюменской области.

Согласно статье 110 Закона "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 данной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В связи с уплатой ОАО "Арт-Палас" по платежным поручениям: от 24.11.2009 N 39 на сумму 4 047 242, 63 руб.; N 40 на сумму 452256, 69 руб.; N 41 на сумму 32 468, 84 руб. судебным приставом-исполнителем РОСП ЦАО г. Тюмени 26.11.2009 вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение РОСП ЦАО г. Тюмени о перечислении в пользу взыскателя Б. О.Ю. 452 256, 69 руб.

Постановлением РОСП ЦАО г. Тюмени от 27.11.2009 обязал должника перечислить денежные средства в сумме 4 079 710, 84 руб. в пользу взыскателя Б. Т.В.

Судом первой инстанции установлено, что денежные средства в размере 32 468, 84 руб., присужденные взыскателю ЗАО "Сибирская нефтяная лизинговая компания", неправомерно перечислены взыскателю Б. Т.В.

Доводам РОСП ЦАО г. Тюмени, приведенным в кассационной жалобе, о том, что интересы ЗАО "Сибирская нефтяная лизинговая компания" не нарушены, так как допущенные нарушения по исполнительному производству N 71/5/8531/14/2008 устранены, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

После возбуждения Арбитражным судом Тюменской области производства по данному делу (09.02.2010) РОСП ЦАО г. Тюмени 05.03.2010 принято постановление об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, которым отменено постановление об окончании исполнительного производства N 71/5/8531/14/2008 от 27.11.2009 и возбуждено исполнительное производство N 71/5/8531/14/2008 от 27.11.2009.

Постановлением от 05.03.2010 РОСП ЦАО г. Тюмени обязал ОАО "Сибнефтебанк" возвратить излишне полученные Б. Т.В. денежные средства в размере 32 468, 84 руб. ЗАО "Сибирская нефтяная лизинговая компания".

Суд кассационной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что законность оспариваемого акта, решений, действия проверяется судом на момент их вынесения и совершения. Устранение допущенных нарушений в период их обжалования не является основанием для признания действий законными на момент их совершения.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции нет оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта в обжалуемой части.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 18.03.2010 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1281/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.