Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 июня 2010 г. по делу N А45-26941/2009
(извлечение)
Г.О.В. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Р.В.Г. и обществу с ограниченной ответственностью "Сибметаллсервис" о признании недействительной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале N 04/08 от 15.04.2008 года, заключенной между Р.В.Г. и К.В.А. в части отчуждения последним 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Сибметаллсервис".
Г.О.В. в арбитражный суд 05.04.2010 представил заявление о дополнении заявленных требований и просил привлечь в дополнительно ответчиков по дополнительным требованиям.
Определением от 09.04.2010 года Арбитражного суда Новосибирской области было отказано в принятии дополнительных требований и в привлечении соответчиков.
Не согласившись с определением, Г.О.В. обжаловал его в апелляционную инстанцию.
Определением от 07.05.2010 года Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена Г.О.В., так как она подана с пропуском срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе Г.О.В. просит отменить определение, так как судом неправильно применен процессуальный закон.
Отзыв на кассационную жалобу от общества с ограниченной ответственностью "Сибметаллсервис" и Р.В.Г. к началу судебного заседания не поступил.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Как предусмотрено статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
При этом сроки совершения процессуальных действий могут быть определены, в частности, периодом, в течение которого действие может быть совершено (часть вторая статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Процессуальные сроки исчисляются, в частности, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть третья статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение арбитражного суда от 09.04.2010 года может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 10 дней.
Апелляционная жалоба поступила в суд 23.04.2010, следовательно, срок на подачу жалобы не нарушен, так как 10, 11, 17 и 18 апреля 2010 являются нерабочими днями.
Таким образом, определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 07.05.2010 года Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-26941/2009 отменить.
Дело направить в Седьмой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 июня 2010 г. по делу N А45-26941/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании