Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2010 г. по делу N А75-9608/2009 Суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 июня 2010 г. по делу N А75-9608/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 9 июня 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибвест" (далее - ООО "Строительная компания "Сибвест"), ссылаясь на статьи 301, 359, 360, 712 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Югорская компания малоэтажного домостроения" (далее - ООО "Югорская компания малоэтажного домостроения") об истребовании имущества из чужого незаконного владения в форме демонтажа недостроенного спорного объекта недвижимости - Завода по производству жилых домов по объёмно-модульной технологии в городе Югорске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, металлоконструкций и других материалов, из которых построен объект, в пределах задолженности в размере 33 566 390 рублей 64 копеек, а именно: стеновых панелей 150 в количестве 5 365,72 кв.м на общую сумму 9 084 163 рубля 96 копеек, стеновых панелей 200 в количестве 198,090 кв.м на общую сумму 384 096 рублей 51 копейка, нащельников в количестве 781,37 кв.м на общую сумму 648 537 рублей 10 копеек, закладных деталей в количестве 98 штук на общую сумму 14 896 рублей, доборных элементов в количестве 955,920 кг на общую сумму 95 592 рубля, металлоконструкций в количестве 410 921,18 кг на общую сумму 23 422 507 рублей 26 копеек; обязании ответчика обеспечить истцу беспрепятственный вывоз указанных строительных материалов с территории земельного участка с кадастровым номером 86:22:0003002:1069, принадлежащего на праве собственности ООО "Югорская компания малоэтажного домостроения", расположенного по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, город Югорск, северная часть города.

Решением суда от 17.11.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

С кассационной жалобой на решение суда обратилось ООО "Строительная компания "Сибвест", просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Строительная компания "Сибвест" поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО "Строительная компания "Сибвест" в судебном заседании поддерживал заявленное ходатайство, просил прекратить производство по делу, указал, что отказ не нарушает права и интересы других лиц.

ООО "Югорская компания малоэтажного домостроения" заявило ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и в этой связи принимается судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению с отменой принятого по нему решения.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Строительная компания "Сибвест" при подаче иска и кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибвест" от иска.

Решение от 17.11.2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-9608/2009 отменить.

Производство по делу N А75-9608/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибвест" из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.