Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2010 г. по делу N А75-7176/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку предприниматель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 мая 2010 г. по делу N А75-7176/2009
(извлечение)

Администрация города Сургута (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю И. (далее - предприниматель И.) об истребовании земельного участка, площадью 91 кв.м., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Привокзальная, на площади железнодорожного вокзала, освобожденным от движимого имущества - закусочной "Гриль" за счет ответчика и взыскании неосновательного обогащения за период с 01.06.2006 по 31.01.2009 в сумме18 880, 19 руб.

Решением арбитражного суда от 21.10.2009 исковые требования администрации удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, предприниматель И. обратился в апелляционный суд с жалобой, которая определением от 26.01.2010 возвращена предпринимателю.

В кассационной жалобе предприниматель И. просит отменить определение апелляционного суда.

В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу предпринимателя И.B.C. от администрации не поступил.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.12.2009 апелляционная жалоба предпринимателя И. оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 22.01.2010 представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Данное определение направлено по адресам, указанным в материалах дела.

Заказные письма 11.01.2010 возвратились в апелляционный суд со справками отделений почтовой связи в г. Сургуте о возвращении за истечением срока хранения.

Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд правомерно посчитал надлежащим извещение адресата.

Поскольку предприниматель И.B.C. в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвратил апелляционную жалобу.

В связи с изложенным возвращение апелляционной жалобы следует признать правомерным, а определение суда - обоснованным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 26.01.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-7176/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.