Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 июня 2010 г. по делу N А45-8303/2009
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2010 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Телевизионная компания ТВК-1" (далее - ООО "ТВК-1") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "ТВК-плюс" о взыскании 545 000 руб. - неосновательного обогащения и 25 387 руб. 92 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.12.08 по 30.04.09.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец перечислил ответчику денежные средства при отсутствии обязательственных отношений с ним.
Решением от 29.01.2010 Арбитражного суда Новосибирской области в иске отказано.
Суд мотивировал решение тем, что поскольку истец не доказал того, что денежные средства получены ответчиком вне рамок правоотношений, вытекающих из заключенного между истцом и ответчиком договора аренды, то требование о взыскании суммы неосновательного обогащения не может быть удовлетворено.
В кассационной жалобе ООО "ТВК-1", ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемое решение, дело направить на новое рассмотрение.
Податель кассационной жалобы полагает, что суд не принял во внимание, что был заявлен новый иск о признании договора аренды недействительным, но по другим основаниям, в настоящее время решение суда не вступило в силу, поскольку обжаловано в апелляционном порядке. В судебном заседании представитель поддержал доводы жалобы.
ООО "ТВК-плюс" в отзыве на кассационную жалобу просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.
Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ООО "ТВК-1" в период с октября по декабрь 2008 года перечислило ответчику по платежным поручениям денежные средства на общую сумму 545 000 руб., указав в качестве назначения платежа оплату по договору аренды.
Указывая на то, что денежные средства перечислены ответчику без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Довод заявителя о том, что суд не принял во внимание факт заявления нового иска о признании договора аренды недействительным, но по другим основаниям, судом кассационной инстанции отклоняется, как не подтвержденный материалами дела.
Поскольку ответчиком представлен договор аренды сетей кабельного телевидения от 19.08.2008 N 101, по которому истцом были перечислены денежные средства на общую сумму 545 000 руб., суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 29.01.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8303/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 июня 2010 г. по делу N А45-8303/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании