Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июня 2010 г. по делу N А45-16891/2008 Суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу о признании недействительной сделки по приватизации здания, поскольку заявленный истцом отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 июня 2010 г. по делу N А45-16891/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2010 г.

Мэрия города Новосибирска обратилась в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Региональные электрические сети" (далее - ЗАО "Региональные электрические сети"), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о признании недействительной сделки по приватизации здания с распределительной и трансформаторной подстанциями (РП 470, ТП 470А), площадью 78,2 кв.м, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Фадеева, 87, а также о признании недействительной сделки по включению открытым акционерным обществом "Новосибирскэнерго" (далее - ОАО "Новосибирскэнерго") указанного здания в уставной капитал ЗАО "Региональные электрические сети".

Исковые требования мотивированы несоответствием сделки законодательству о приватизации и отсутствием полномочий ОАО "Новосибирскэнерго" по передаче спорного объекта в уставный капитал.

Решением суда первой инстанции от 09.12.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.03.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

С кассационной жалобой на решение от 09.12.2009 и постановление от 11.03.2010 обратилась мэрия города Новосибирска.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от мэрии города Новосибирска поступило заявление об отказе от иска в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев в судебном заседании указанное заявление об отказе от иска, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Прекращение производства по делу на стадии кассационного производства влечёт отмену принятых по данному делу судебных актов.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что решение от 09.12.2009 и постановление от 11.03.2010 судов подлежат отмене, производство по делу N А45-16891/2008 Арбитражного суда Новосибирской области - прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ мэрии города Новосибирска от иска. Решение от 09.12.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 11.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-16891/2008 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.