Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2010 г. по делу N А27-24045/2009 Удовлетворяя требование о взыскании процентов, суд исходил из доказанности факта нарушения ответчиком срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 июня 2010 г. по делу N А27-24045/2009
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Разрез Шестаки" (далее по тексту общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с Кемеровская таможня (далее по тексту таможенный орган) процентов в размере 59 769,64 руб. за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных сборов.

Решением от 11.01.2010 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 16.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда требования общества удовлетворены.

В кассационной жалобе Кемеровская таможня просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Податель жалобы считает, что судами неправильно применены нормы материального права. Законодатель предусмотрел возможность начисления процентов только на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин и сборов.

В судебном заседании представитель таможенного органа поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Отзыв на кассационную жалобу от общества к началу судебного заседания не поступил.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, заслушав представителя заинтересованного лица, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что общество 16.06.2009 обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченного таможенного сбора в сумме 1 446 500 руб.

Таможенный орган письмом от 17.06.2009 за N 09-328288 отказал обществу в возврате излишне уплаченного таможенного сбора ввиду отсутствия правовых оснований для возврата.

Не согласившись с решением таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий незаконными. Решением Арбитражного суда от 22.09.2009 по делу N А27-12531/2009 факт излишней уплаты таможенных сборов подтвержден и на таможенный орган возложена обязанность по возврату 1 345 5000 руб.

Излишне уплаченные сборы возвращены обществу 23.12.2009 по платежному поручению N 851.

Удовлетворяя заявленные обществом требования о взыскании процентов, арбитражный суд первой и апелляционной инстанции исходили из того, что нарушение таможенным органом пункта 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации, влечет начисление процентов на сумму излишне уплаченных таможенных платежей.

Кассационная инстанция, оставляя судебные акты без изменения, исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 318 Таможенного кодекса Российской Федерации за таможенное оформление взимаются таможенные сборы, представляющие собой таможенные платежи.

Возврат таможенных сборов осуществляется в соответствии с порядком, предусмотренным Таможенным кодексом Российской Федерации для возврата таможенных пошлин, налогов (пункт 1 статьи 357.8 Таможенного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Следовательно, в силу пункта 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации у суда первой и апелляционной инстанции не было законных оснований для отказа обществу во взыскании 59 769,64 руб. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей, уплаченных при подаче временной и полной таможенной декларации.

Взыскивая с таможенного органа в пользу общества судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины), суды исходили из того, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На таможенный орган возложена обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации обществу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Неправильного применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанции норм права кассационной инстанцией не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 11.01.2010 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 16.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-24045/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.