Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июля 2010 г. по делу N А03-10523/2009 Удовлетворяя требование о взыскании дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из невыплаты обществом акционеру объявленных дивидендов в установленный срок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 июля 2010 г. по делу N А03-10523/2009
(извлечение)

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее по тексту - Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "Алтайвзрывпром" о взыскании в федеральный бюджет 890 459 руб. 70 коп., в том числе 795 000 руб. дивидендов за 2007 год и 95 459 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.07.2008 по 01.09.2009.

Исковые требования обоснованны статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 31, 32, 42 Федерального закона "Об акционерных обществах", пунктом 3 Положения об управлении находящимися в государственной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами ("золотой акции"), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 N 738.

Решением от 24.12.2009 Арбитражного суда Алтайского края года в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд мотивировал решение тем, что надлежащим ответчиком по настоящему делу может являться Российская Федерация в лице Росимущества, а не само Росимущество.

Постановлением от 08.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено. Принят новый судебный акт о взыскании с ОАО "Алтайвзрывпром" в федеральный бюджет 795 000 рублей в качестве дивидендов за 2007 год, 95 459, 70 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что Росимущество является ненадлежащим истцом. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации. Исходя из положений пункта 3.4 Устава от 27.12.2005 г. N 524 ОАО "Алтайвзрывпром" обыкновенные именные бездокументарные акции 45310 штук находятся в собственности государства и принадлежат единственному акционеру Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

В кассационной жалобе ОАО "Алтайвзрывпром", ссылаясь на незаконность обжалуемого постановления апелляционной инстанции, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Податель кассационной жалобы полагает, что начисленные, а затем списанные пени и штрафы ошибочно стали основой расчета суммы к выплате в виде дивидендов.

В отзыве на кассационную жалобу Росимущество просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения как законный и обоснованный, по доводам, изложенным в отзыве.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, Российская Федерация в лице Росимущества является единственным акционером ОАО "Алтайвзрывпром" и владельцем 45310 обыкновенных бездокументарных акций ответчика (о чем свидетельствует выписка из реестра федерального имущества).

Уставом от 27.12.2005 г. N 524 ОАО "Алтайвзрывпром" не определен срок выплаты дивидендов.

Распоряжением от 28.05.2008 N 431 принято решение о выплате дивидендов по акциям общества за 2007 год в размере 795 000 руб.

Обязанность по выплате дивидендов должна была быть исполнена 28.07.2008.

Ссылаясь на то, что объявленные дивиденды не перечислены, Росимущество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах", источником выплаты дивидендов является прибыль общества, оставшаяся после налогообложения (чистая прибыль). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества. Решения о выплате (объявления) дивидендов, в том числе решения о размере дивидендов и форме их выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров.

В силу пункта 3 Положения об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использования специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами, в акционерных обществах, все голосующие акции которых находятся в федеральной собственности, полномочия общего собрания акционеров осуществляются Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом. Решения общего собрания акционеров оформляются распоряжением данного органа.

28.05.2008 было принято распоряжение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом N 431 "О решениях годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Алтайвзрывпром". Согласно данному распоряжению единственным акционером общества были приняты, в том числе, следующие решения: утвердить годовую бухгалтерскую отчетность за 2007 год, в том числе отчет о прибылях и убытках, и утвердить распределение прибыли ОАО "Алтайвзрывпром" за 2007 год, в том числе направление на выплату дивидендов в сумме 795 000 рублей.

Принимая решение, апелляционный суд правомерно исходил из того, что в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Поскольку при подаче кассационной жалобы обществом уплачена госпошлина в сумме 1 000 руб., а согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 2000 руб., с ОАО "Алтайвзрывпром" подлежит довзысканию 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, статьями 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 08.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-10523/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Алтайвзрывпром" в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Арбитражному суду Алтайского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.