Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июля 2010 г. по делу N А03-17316/2009 Признавая законным определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд исходил из того, что ответчик признан банкротом, в связи с чем требование о взыскании задолженности по договору уступки права требования может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 июля 2010 г. по делу N А03-17316/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 6 июля 2010 г.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" (далее - ОАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноЛизинг" (далее - ООО "Технолизинг") о взыскании 7 266 121 руб. 40 коп. задолженности по договору уступки права требования (цессии) N 83 от 30.01.2007.

Определением от 24.03.2010 Арбитражного суда Алтайского края иск оставлен без рассмотрения.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "МРСК Сибири" просит отменить вынесенное определение и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, судом неправомерно оставлены без рассмотрения заявленные требования, так как истец обратился в суд с настоящим иском до даты принятия судом решения о признании ответчика банкротом.

Отзыв на кассационную жалобу ответчик в установленном законом порядке не представил.

ОАО "МРСК Сибири", ООО "ТехноЛизинг" о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "Энерго-Лизинг" (цедентом) и открытым акционерным обществом "Алтайэнерго", правопредшественником ОАО "МРСК Сибири", (цессионарием) заключен договор уступки права требования (цессии) N 83 от 30.01.2007, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования долга с ООО "ТехноЛизинг" в размере 7 266 121 руб. 40 коп., возникшее по договору уступки права требования N 72/2006.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела суд установил, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2010 по делу N А03-18572/2009 ООО "ТехноЛизинг" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В связи с указанным пришёл к правильному выводу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) вопросы об исполнении ответчиком обязательств перед истцом по вышеупомянутому договору могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах иск ОАО "МРСК Сибири" обоснованно на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлен без рассмотрения.

Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает прав истца и не лишает его возможности предъявить соответствующие требования ответчику в рамках процедуры банкротства в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Таким образом, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в любом случае, не установлено. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 24.03.2010 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17316/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.