Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 августа 2010 г. по делу N А70-14251/2009 Требование о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения оставлено без рассмотрения, поскольку оно подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 августа 2010 г. по делу N А70-14251/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 4 августа 2010 г.

Временный управляющий закрытого акционерного общества "Запсибстройсервис" П.Л. С. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу "Запсибстройсервис" (далее - ЗАО "Запсибстройсервис") и А.Н. Ф. о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 24.12.2008 N 1208-1, заключённого между ответчиками.

В правовое обоснование иска указаны пункт 1 статьи 61.3, статья 66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Решением суда от 15.03.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 20.05.2010 решение отменено. Исковое заявление оставлено без рассмотрения в порядке пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ЗАО "Запсибстройсервис" И.Н.С. (правопреемник истца) просит постановление отменить, оставить в силе решение суда. Основанием к отмене указывает применение апелляционным судом закона, не подлежащего применению.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции правильно применил положения Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ) в отношении оснований недействительности сделок и рассмотрел дело в порядке искового производства, руководствуясь положениями Закона о банкротстве, действовавшими во время совершения оспариваемой сделки, соблюдая правила о действии закона во времени.

А.Н. Ф. в отзыве на кассационную жалобу, поддержанном в судебном заседании, возражает против доводов заявителя, просит оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого постановления апелляционного суда по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, определением суда от 06.10.2009 по делу N А70-8456/2009 в отношении ЗАО "Запсибстройсервис" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждён П.Л. С.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим установлено, что между ЗАО "Запсибстройсервис" и А.Н. Ф. заключён договор купли-продажи нежилого помещения от 25.12.2008 N 1208-1, согласно которому ЗАО "Запсибстройсервис" было передано в собственность А.Н. Ф. нежилое помещение площадью 125,6 кв.м, расположенное по адресу: город Тюмень, улица Комсомольская, 58.

Считая, что указанное нежилое помещение продано по цене значительно ниже существующих рыночных цен, а зачёт встречного требования в качестве оплаты приобретаемого недвижимого имущества является неравноценным встречным исполнением, временный управляющий П.Л. С. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Законом N 73-ФЗ Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" дополнен главой III.1 "Оспаривание сделок должника". Указанные изменения вступили в силу 05.06.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В силу положений части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 информационного письма от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок (статья 61.8 Закона о банкротстве) подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве.

С настоящим иском временный управляющий обратился в арбитражный суд 17.12.2009, то есть после вступления в силу изменений, внесённых Законом N 73-ФЗ. Следовательно, на момент обращения истца в суд с настоящим иском требование временного управляющего о признании договора купли-продажи нежилого помещения от 25.12.2008 N 1208-1 подлежало рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Запсибстройсервис".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, оснований для рассмотрения заявленного иска вне рамок дела о банкротстве не имелось, поэтому решение суда первой инстанции правомерно отменено постановлением апелляционного суда, с принятием нового судебного акта об оставлении исковых требований без рассмотрения в порядке пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 20.05.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-14251/2009 Арбитражного суда Тюменской области оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Запсибстройсервис" Игоря Николаевича Степанова - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Н. Гудым

Судьи

Н.В. Лаптев

Л.В. Туленкова