Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 августа 2010 г. по делу N А03-586/2010
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Рубцовское предприятие "Рассвет" (далее - ООО "РП "Рассвет") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" (далее - ОАО "Алтайэнергосбыт") об обязании заключить договор энергоснабжения от 08.12.2009 N 8 с учетом редакции истца пункта 6.2 договора, изложенной в протоколе разногласий N 1. Решением от 11.03.2010 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении исковых требований отказано. Суд принял пункт 6.2 договора энергоснабжения от 08.12.2009 N 8 в редакции ОАО "Алтайэнергосбыт", содержащийся в проекте договора.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "РП "Рассвет" просит принятый судебный акт отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.
Заявитель считает, что решение принято по неполно исследованным обстоятельствам дела и противоречит закону.
ООО "РП "Рассвет" указывает, что пункт 6.2 договора энергоснабжения в редакции ответчика противоречит части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, но соответствует пункту 70 Правил N 530, в редакции постановления Правительства РФ от 17.10.2009 N 816, которая ответчиком и позже судом, расценена как императивная.
Заявитель полагает, что в силу верховенства закона постановление носит уточняющий характер для правоотношений, сложившихся между сторонами по договору при взаимном соглашении. В противном случае, попирается право истца на свободу договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), исключается принцип добровольности, тем более, что с учетом специфики производства истца, состава работников (70-80% инвалиды по зрению 1 и 2 группы и инвалиды других категорий), пункт 6.2 договора в редакции ответчика является кабальным, создает предпосылки для реальных убытков и неустоек за нарушение обязательства.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Алтайэнергосбыт" указало, что считает кассационную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, решение арбитражного суда просит оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела видно, что ОАО "Алтайэнергосбыт" (продавец) направило ООО "РП "Рассвет" (потребитель) проект договора энергоснабжения от 08.12.2009 N 8 (далее - договор), который был подписан потребителем с протоколом разногласий от 18.12.2009 N 1 и передан для согласования продавцу.
Протоколом согласования разногласий к договору от 26.12.2009 продавец согласился с редакцией некоторых пунктов в редакции протокола разногласий потребителя. В пункте 6.2 договора ООО "РП "Рассвет" просило изменить порядок и сроки расчетов за электрическую энергию, в остальной части пункт 6.2 договора истец не оспаривал.
Вопрос об урегулировании разногласий по договору ООО "РП "Рассвет" передан на рассмотрение арбитражного суда в порядке статей 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал за необоснованностью заявленных требований.
Суд кассационной инстанции считает выводы суда правомерными исходя из следующего.
В силу статей 426, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421, статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" под двусторонним договором купли-продажи электрической энергии понимается соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию в определенном количестве и определенного требованиями соответствующих технических регламентов и иными обязательными требованиями качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила N 530).
В соответствии с пунктом 70 Правил N 530 покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящих Правил) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
В случае если договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается гарантирующим поставщиком с энергосбытовой организацией, в нем предусматривается условие о предварительной оплате электрической энергии (мощности) или об обеспечении исполнения обязательств по договору. Если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), условие о предварительной оплате электрической энергии (мощности) предусматривает оплату гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующей категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам половины договорного объема потребления электрической энергии (мощности) до 1-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.
Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Средневзвешенная цена определяется исходя из сложившегося соотношения объемов поставки электрической энергии (мощности) по регулируемым и нерегулируемым ценам, тарифов и нерегулируемой цены, определенной в порядке, установленном разделом VII настоящих Правил.
Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления электрической энергии (мощности) определяются как равные максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за прошлый месяц и договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для соответствующего месяца, заявленного покупателем в соответствии с пунктом 67 настоящих Правил.
Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующими поставщиками понимается один календарный месяц.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд, принимая во внимание, что истец не является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, учитывая отсутствие в пункте 70 Правил N 530 указания на то, что стороны вправе изменять порядок расчетов за электрическую энергию, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для его отмены не имеется.
Доводы кассационной жалобы отклоняются судом кассационной инстанции как необоснованные и направленные на переоценку обстоятельств, установленных арбитражным судом.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 11.03.2010 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-586/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рубцовское предприятие "Рассвет" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 августа 2010 г. по делу N А03-586/2010
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании