Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 августа 2010 г. по делу N А27-14539/2009 Удовлетворяя заявление о рассрочке исполнения решения арбитражного суда, суд исходил из наличия у заявителя обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, кроме того, единовременная выплата взысканной суммы по решению суда приведет к дестабилизации финансово-хозяйственной деятельности общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 августа 2010 г. по делу N А27-14539/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Шахта Красногорская" (далее - ООО "Шахта Красногорская") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о рассрочке исполнения решения от 20.10.2009 года Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области (далее - УПФР в Центральном районе г. Прокопьевска Кемеровской области) к ООО "Шахта Красногорская" о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 4 743 670 руб. 25 коп., недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 230 306 руб. 10 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 118 853 руб. 30 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 28 342 руб. 77 коп., всего в размере 6 131 172 руб. 42 коп.

Определением от 21.04.2010 года Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 22.06.2010 года Седьмого арбитражного апелляционного суда, ООО "Шахта Красногорская" предоставлена рассрочка исполнения решения по делу N А27-14539/2009 сроком на 5 месяцев до 30.09.2010, с уплатой 30 мая 2010 года - 1 226 234 руб. 48 коп., 30 июня 2010 года - 1 226 234 руб. 48 коп., 30 июля 2010 года - 1 226 234 руб. 48 коп., 30 августа 2010 года - 1 226 234 руб. 48 коп., 30 сентября 2010 года - 1 226 234 руб. 50 коп.

В кассационной жалобе УПФР в Центральном районе г. Прокопьевска Кемеровской области просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, поскольку должником не обоснованы обстоятельства, затрудняющие исполнение решения от 20.10.2009; представленные обществом доказательства не подтверждают дебиторскую и кредиторскую задолженность должника без первичных бухгалтерских документов; без отчета конкурсного управляющего, свидетельствующего о финансовом положении должника, из анализа платежеспособности должника по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2010 по 09.04.2010 следует вывод о возможности исполнения решения от 20.10.2009.

Отзыв на кассационную жалобу от ООО "Шахта Красногорская" в суд не представлен.

Проверив в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Единственным критерием для разрешения судом вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта по заявлению заинтересованного лица является затруднительность его исполнения.

При этом необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) определяется арбитражным судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

В рассматриваемом случае суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные должником в материалы дела доказательства, учитывая положения, изложенные в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 467-О от 18.12.2003 года, в статье 37 Федерального закона от 2.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" пришли к выводу о наличии у ООО "Шахта Красногорская" обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, учитывая при этом, что единовременная выплата взысканной суммы по решению суда от 20.10.2009 года по делу N А27-14539/2009 приведет к дестабилизации финансово - хозяйственной деятельности общества, заявитель в 2007 году признан банкротом и у него возникли обязательства перед конкурсными кредиторами в связи с реализацией угольной продукции по договору от 01.01.2009 года N 14/09, а также учитывая возможность уплаты страховых взносов до 30.09.2010 года.

Такой вывод судов подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, бухгалтерским балансом, отчетом о прибылях и убытках.

Судами учтено, что по договору N 14/09 от 01.01.2009 года ООО "Шахта Красногорская" осуществляет поставку угольной продукции ООО "ОФ "Прокопьевскуголь", в гарантийном письме от 20.04.2010 года N 1-32/417 последнее обязуется перечислить на расчетный счет ООО "Шахта Красногорская" денежные средства в размере 6 131 172 руб. 42 коп. в счет оплаты по указанному договору.

При таких обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно предоставили ООО "Шахта Красногорская" рассрочку исполнения решения от 20.10.2009 года с учетом наличия обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам, приведенным в жалобе.

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 21.04.2010 года Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 22.06.2010 года Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-14539/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Отческая

Судьи

О.И. Антипина

В.И. Ильин