Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 августа 2010 г. по делу N А45-5710/2010 Удовлетворяя частично требование о взыскании задолженности и пени по агентскому договору, суд исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 31 августа 2010 г. по делу N А45-5710/2010
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Норма" (далее - ООО "Норма") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к предпринимателю С.А.А. о взыскании 72 200 рублей долга и 32 489 рублей 10 копеек пени по состоянию на 02.03.2010.

Исковые требования со ссылкой на статьи 11, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по агентскому договору от 29.04.2009 N АН34-129.

Решением от 21.04.2010 Арбитражного суда Новосибирской области с предпринимателя С.А.А. в пользу ООО "Норма" взыскано 72 200 рублей основного долга, 25 000 рублей пени. В остальной части в иске отказано.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель С.А.А. просит принятый судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

По мнению заявителя, суд в нарушение процессуальных норм не принял мер по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, исходя из доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено законом.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Из материалов дела видно, что судебные извещения предпринимателю С.А.А. были направлены по имеющимся в деле юридическому адресу: г. Пермь, ул. Стахановская, д.10, кв.75 и почтовому адресу: г. Пермь, ул. Уфимская, д. 8 (этот же адрес указан заявителем и в кассационной жалобе).

Почтовые отправления возвращены в арбитражный суд с отметкой органа связи "истек срок хранения".

Поскольку доказательств иного местонахождения ответчика в материалах дела не содержится, суд кассационной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении судом предпринимателя С.А.А. о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 21.04.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5710/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу предпринимателя С.А.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.