Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2010 г. по делу N А45-1379/2010 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку отсутствуют доказательства оплаты обществом страховых взносов за спорный период на страховую и накопительную части трудовой пенсии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 сентября 2010 г. по делу N А45-1379/2010
(извлечение)

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тогучинском районе Новосибирской области (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к открытому акционерному обществу "Коуракское" (далее - ОАО "Коуракское") с заявлением о взыскании в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 в размере 115 683 рублей, в том числе 98 085 рублей - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 17 598 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии; пеней, начисленных за период с 12.11.2009 по 01.12.2009, в размере 733 рубля 43 копейки, в том числе 621 рубль 86 копеек - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 111 рублей 57 копеек - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Решением от 04.02.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным в силе постановлением от 04.05.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные Пенсионным фондом требования удовлетворены в полном объеме, с ОАО "Коуракское" в пользу Пенсионного фонда взыскана заявленная сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 в размере 115 683 рублей и пени в размере 733 рубля 43 копейки.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Пенсионного фонда.

Как полагает заявитель, при принятии судебных актов суды допустили нарушение норм материального и процессуального права: требования Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 в размере 115 683 рублей должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве ОАО "Коуракское", поскольку заявлены после принятия арбитражным судом заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом и в силу статьи 63 Закона о банкротстве не являются текущими платежами. По мнению заявителя, требования Пенсионного фонда подлежали оставлению без рассмотрения по правилам пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель указал, что судами обеих инстанций не исследовались следующие вопросы: о предъявлении Пенсионным фондом суммы страхового взноса по накопительной части трудовой пенсии без принятия соответствующего решения о взыскании недоимки в нарушение статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", о неправомерном начислении пени по страховой и накопительной частям трудовой пенсии.

Пенсионный фонд в отзыве на жалобу просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а решение и постановление - без изменения.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что Пенсионным фондом установлен факт наличия у ОАО "Коуракское" задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года в размере 115 683 рублей, из которых 98 085 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, 17 598 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии.

Наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 115 683 рублей подтверждается расчетом по авансовым платежам за 9 месяцев 2009 года, реестром поступления платежей от страхователя.

В связи с неисполнением обществом обязанности по уплате страховых взносов, управлением в адрес общества выставлено требование N 3376 от 01.12.2009 об уплате недоимки и пени по страховым взносам в срок до 17.12.2009.

Поскольку задолженность по страховым взносам и пени в установленный в требовании срок до 17.12.2009 обществом не уплачена, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки.

Определением от 13.01.2010 Арбитражного суда Новосибирской области к производству принято заявление конкурсного кредитора о признании ОАО "Коуракское" несостоятельным (банкротом). Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, назначенное судом на 01.02.2010, определением от 01.02.2010 отложено на 15.02.2010.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что заинтересованным лицом суммы страховых взносов за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 на страховую и накопительную части трудовой пенсии не уплачены, требование об оплате недоимки страхователем не исполнено, доказательства оплаты в материалы дела не представлены. Поскольку на момент рассмотрения судом требования Пенсионного фонда (04.02.2010) заявление о признании ОАО "Коуракское" несостоятельным (банкротом) обоснованным не признано, в отношении должника процедура банкротства не введена, требования рассмотрены в общем исковом порядке.

Суд апелляционной инстанции поддержал вынесенное решение.

Выводы судов являются правомерными.

В соответствии пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.

Согласно статье 24 указанного закона уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.

Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в размере, превышающем 50 000 рублей, с организаций осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (статья 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Пункт 1 статьи 26 Закона о пенсионном страховании определяет, что пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате страховых взносов. Пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 N 47 "О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование").

Исходя из того, что материалами дела подтвержден факт неоплаты заинтересованным лицом суммы страховых взносов за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 на страховую и накопительную части трудовой пенсии, судебные инстанции обоснованно удовлетворили заявленное Пенсионным фондом требование об оплате обязательных платежей и пени за просрочку исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

По смыслу указанной нормы закона, кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке после даты вынесения судом определения о введении наблюдения; такие требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В случае обращения в суд кредитора для удовлетворения возникшего права требования по денежным обязательствам до введения процедуры наблюдения, судебное разбирательство о взыскании с должника денежных средств по ходатайству кредитора может быть приостановлено до окончания рассмотрения дела о банкротстве, а при отсутствии такого ходатайства рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего решения, которое, однако, не может быть исполнено в обычном порядке, но предоставляет право кредитору вступить в дело о банкротстве. Требования, подтвержденные судебным решением, будут считаться установленными.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для оставления заявленного Пенсионным фондом иска без рассмотрения.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии решения и постановления суды первой и апелляционной инстанций не допустили нарушений норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку при подаче кассационной жалобы ОАО "Куракское" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ОАО "Куракское" в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду первой инстанции выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 04.02.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.05.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-1379/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Коуракское" - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Куракское" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.