Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2010 г. по делу N А45-5808/2010 Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 сентября 2010 г. по делу N А45-5808/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2010 г. по делу N А45-5808/2010

Общество с ограниченной ответственностью "Премьер" (далее - ООО "Премьер", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения "Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (филиал N 6) о выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем, применяющим специальный налоговый режим, на цели обязательного страхования в части отказа в выделении средств на возмещение расходов от 21.01.2010 N 14833.

Решением от 19.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены.

Государственное учреждение - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 6) (далее - Учреждение) 09.07.2010 на решение от 19.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5808/2010 подало апелляционную жалобу.

Определением от 15.07.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе Государственное учреждение - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 6), ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит определение отменить.

В отзыве на кассационную жалобу Общество по доводам учреждения возражает, просит решение оставить без изменения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что обжалуемое Учреждением решение Арбитражного суда Новосибирской области в полном объеме изготовлено 19.05.2010, следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 259 и частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем подачи апелляционной жалобы является 21.06.2010.

Апелляционная жалоба государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 6) подана 25.06.2010.

В связи в пропуском учреждением срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 19.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и отсутствием ходатайства о его восстановлении с обоснованием уважительности причин пропуска срока обжалования, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Доводы кассационной жалобы о необходимости исчисления срока подачи апелляционной жалобы с момента получения мотивированного судебного акта лицом, участвующим в деле, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм права. Таким образом, нормы процессуального права судом апелляционной инстанции соблюдены.

По изложенным мотивам основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 15.07.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А45-5808/2010 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения "Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" в лице филиала N 6 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.