Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 сентября 2010 г. по делу N А45-209/2010
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Сельхозпром" (далее - ООО "Сельхозпром") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным решения Территориального (межрайонного) отдела N 2 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области (далее - управление) N 19/09-10479 от 06.11.2009 об отказе в осуществлении кадастрового учёта.
Решением от 22.03.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 17.06.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в в удовлетворении заявления отказано за недоказанностью.
В кассационной жалобе ООО "Сельхозпром" просит отменить вынесенные судебные акты и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
До принятия судом кассационной инстанции постановления от ООО "Сельхозпром" поступило заявление об отказе от иска, подписанное директором общества М.М.А.
ООО "Сельхозпром", управление о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд кассационной инстанции не усматривает в отказе ООО "Сельхозпром" от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем вышеупомянутые решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ввиду отказа ООО "Сельхозпром" от иска заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
заявление ООО "Сельхозпром" об отказе от искового требования удовлетворить.
Решение от 22.03.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 17.06.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-209/2010 отменить.
Производство по названному делу прекратить.
Выдать ООО "Сельхозпром" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций в сумме 5 000 руб., уплаченную по платежным поручениям N 11 от 10.11.209, N 3 от 02.04.2010, N 7 от 16.07.2010.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 сентября 2010 г. по делу N А45-209/2010
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании