Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 октября 2010 г. по делу N А27-5858/2010
(извлечение)
Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об обязании Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (городское отделение N 2363) (далее - Банк) возвратить денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 5040,57 руб., находящиеся на лицевом счете N 42306810226041304191, открытом на имя Е.Б.А., 04.02.1935 года рождения, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
Решением от 23.06.2010 Арбитражного суда Кемеровской области в иске отказано.
В кассационной жалобе Учреждение, истец, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает на отсутствие правовых оснований удержания Банком денежных средств, перечисленных на счет застрахованного лица после его смерти.
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания и ходатайство Учреждения о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие сторон.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Судом установлено, что приказом Таштагольского филиала Фонда социального страхования Российской Федерации Е.Б.А. (далее - Е.Б.А.) назначены ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которые перечислялись на лицевой счет N 42306810226041304191 застрахованного лица, открытый в городском отделении N 2363 Сбербанка России.
Между Банком и Учреждением заключен договор о предоставлении услуг от 15.07.2002 N 553, по которому Банк обязался зачислять по поручению Учреждения денежные средства физическим лицам на счета по вкладам.
Учреждение, не располагая сведениями о смерти получателя страхового возмещения, перечислило Е.Б.А. страховые выплаты в размере 5040, 57 руб. за май 2008 года, которые были зачислены банком на лицевой счет Е.Б.А..
Банк отказался возвратить указанные денежные средства Учреждению, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 845, 847, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из их необоснованности.
Суд кассационной инстанции считает выводы суда правомерными.
Права банка в отношении находящейся на счете Е.Б.А. суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета. Согласно статьям 845, 854, 858 Кодекса распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.
Частью 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, в нем не участвующих в качестве сторон.
Суд, исходя из того, что правоотношения по выплате страхового возмещения возникли между Учреждением и застрахованным лицом Е.Б.А., Банк участником данных правоотношений не является, спорная сумма получена не собственно Банком, а его клиентом, распоряжаться ею Банк не вправе, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возврата денежных средств, зачисленных на счет умершего гражданина, по распоряжению Учреждения.
Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции не имеется.
Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, согласно положениям главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат отклонению.
Таким образом, при принятии судебного акта арбитражным судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, основания для его отмены отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 23.06.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5858/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 октября 2010 г. по делу N А27-5858/2010
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании