Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 октября 2010 г. по делу N А45-30310/2009 Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, поскольку соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 октября 2010 г. по делу N А45-30310/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 5 октября 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Щебень" (далее - ООО "ТД "Щебень") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Промэк" (далее - ООО "НПО "Промэк") о взыскании 5 959 161,55 руб. задолженности по арендной плате и 1 002 585,21 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы неисполнением условия договора субаренды от 30.04.2009 N 119/09 по возврату арендуемого имущества, послужившее основанием для взыскания платы за фактическое пользование имуществом.

Решением суда первой инстанции от 04.03.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.05.2010, с ООО "НПО "Промэк" в пользу ООО "ТД "Щебень" взыскано 5 959 161,55 руб. задолженности, 334 195 руб. неустойки и 46 308,73 руб. государственной пошлины.

Суды подтвердили наличие неисполненных ООО "НПО "Промэк" обязательств по договору субаренды от 30.04.2009 N 119/09, задолженность по арендной плате и неустойку, уменьшив её размер в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "НПО "Промэк", ссылаясь на необоснованность выводов судов, просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя, договором субаренды от 30.04.2009 N 119/09 предусматриваются различные формы расчётов, порядок и условия их проведения, в том числе и взаимные зачёты денежных требований сторон, что не было учтено судами, в связи с чем представленный истцом по делу расчёт задолженности, является неправильным.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции представлено на утверждение мировое соглашение от 14.09.2010, заключённое между ООО "ТД "Щебень" и ООО "НПО "Промэк".

В письменном ходатайстве, поступившем до проведения судебного заседания суда кассационной инстанции, истец просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика просил суд утвердить мировое соглашение.

В заявлении от 14.09.2010 стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения им известны.

Рассмотрев заявление, условия мирового соглашения от 14.09.2010, суд кассационной инстанции считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 указанного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что соглашение не затрагивает законных прав и интересов других лиц и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает возможным утвердить заключённое 14.09.2010 сторонами мировое соглашение в предложенной ими редакции. Принятые по делу: решение от 04.03.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 31.05.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда в соответствии с предусмотренными пунктом 6 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями суда кассационной инстанции подлежат отмене, производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 139-141, 150, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 04.03.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 31.05.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу А45-30310/2009-2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14.09.2010, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Щебень" и обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Промэк" в следующей редакции:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора. Ответчик частично признает исковые требования Истца в сумме 2 046 429 (Два миллиона сорок шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей 31 копейка.

Задолженность в размере 2 046 429 (Два миллиона сорок шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей 31 копейка погашена Ответчиком поставкой товара в 2009 году в адрес ООО Торговый дом "Щебень". Истец подтверждает поставку товара на сумму 2 046 429 (Два миллиона сорок шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей 31 копейка в счёт задолженности.

2. Истец полностью отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 334 195 (Триста тридцать четыре тысячи сто девяносто пять) рублей 00 копеек.

3. Истец частично отказывается от исковых требований на сумму 3 912 732 (Три миллиона девятьсот двенадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 24 копейки.

4. Расходы по оплате госпошлины в размере 46 308 (Сорок шесть тысяч триста восемь) рублей 73 копейки относятся на счёт Истца.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой стороны и для Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа".

Производство по делу N А45-30310/2009 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Щебень" из бюджета Российской Федерации 23 154 рубля государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в Арбитражном суде Новосибирской области. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Промэк" 1 000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Щебень" в возмещение государственной пошлины по кассационной жалобе. Арбитражному суду Новосибирской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.