Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2010 г. по делу N А46-4140/2010 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд исходил из наличия доказательств, свидетельствующих о характере сделки, направленной исключительно на получение обществом необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налогового обязательства по налогу на прибыль на сумму расходов по приобретению недвижимого имущества (извлечение)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Поводом для спора послужило, в т. ч., доначисление компании НДС.

По мнению налогового органа, она, передавая организациям недвижимость в безвозмездное пользование, была обязана исчислять данный налог в отношении таких услуг.

Окружной суд не согласился с этой позицией и указал следующее.

В рассматриваемом случае компания как ссудодатель передавала недвижимое имущество организациям-ссудополучателям в безвозмездное временное пользование, т. е. без перехода права собственности на него.

В силу НК РФ названным налогом облагается реализация товаров (работ, услуг) на безвозмездной основе, т. е. передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе.

При этом передача имущественных прав на безвозмездной основе не предусмотрена НК РФ в качестве объекта обложения по НДС.

Кроме того, ссылаясь на оказание компанией услуг при безвозмездной передаче помещений, налоговый орган применил метод последующей реализации при расчете выручки от сдачи помещений в аренду и субаренду.

Между тем такой подход не соответствует нормам НК РФ, в силу которых цены определяются налоговым органом, в т. ч. этим методом, при реализации товаров (работ, услуг) на безвозмездной основе.

В то же время установление цены при передаче имущественного права на безвозмездной основе по данным правилам кодексом не предусмотрено.

Следует отметить, что такая позиция окружного суда (относительно применения НДС к передаче имущества в безвозмездное пользование) не совпадает с мнением Минфина России, изложенным, в частности, в письмах от 05.05.2009 N 03-07-11/133, от 28.11.2008 N 03-07-11/371.


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2010 г. по делу N А46-4140/2010


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании