Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 декабря 2010 г. по делу N А45-9013/2010 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возврате НДС, суд исходил из того, что налоговое законодательство не предусматривает возможности отказа в осуществлении зачета (возврата) после принятия налоговым органом решения о возмещении суммы НДС, при этом инспекцией не приведено законных оснований отказа обществу в возврате НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 декабря 2010 г. по делу N А45-9013/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 7 декабря 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Инферно" (далее - ООО "Инферно", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска (далее - налоговый орган, Инспекция, ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска) о признании недействительным решения от 12.03.2010 N 554 об отказе в осуществлении зачета (возврата).

Решением от 28.07.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 19.10.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, требования Общества удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неполную оценку представленным налоговым органом доказательствам, просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска указывает, что у Общества отсутствуют ресурсы для осуществления заявленной деятельности;Общество является недобросовестным налогоплательщиком.

В отзыве на кассационную жалобу Общество по доводам Инспекции возражает, просит судебные акты оставить без изменения.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы, изложенные, соответственно, в кассационной жалобе и отзыве на неё.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон по делу, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, что до 17.11.2009 ООО "Инферно" состояло на налоговом учете в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска.

Обществом в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска 19.10.2009 представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2009 года с отраженной в ней суммой НДС к возмещению из бюджета в размере 3 363 964 руб.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району г. Хабаровска по результатам камеральной проверки 19.01.2010 приняла решение N 17 о возмещении Обществу суммы налоговых вычетов в размере 3 363 964 руб.

Данное решение было направлено Обществом в ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска, поскольку Общество изменило свое местонахождение и 17.11.2009 зарегистрировано по адресу: г. Новосибирск, проспект Карла Маркса, 30.

ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска 12.03.2010 принято решение N 554 об отказе Обществу в осуществлении зачета (возврата) по причине направления Инспекцией запроса о представлении разъяснений.

Не согласившись с таким решением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявление, исходили из того, что налоговое законодательство не предусматривает возможности отказа в осуществлении зачета (возврата) после принятия налоговым органом решения о возмещении суммы НДС; Инспекцией не приведено законных оснований отказа Обществу в возврате НДС.

В соответствии с пунктом 6 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных НК РФ, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.

Доказательств наличия у Общества недоимки в размере, препятствующем возврату НДС в указанной в заявлении сумме, Инспекцией в материалы дела не представлено.

Иных оснований для отказа в возврате сумм налога на основании решения налогового органа НК РФ не установлено.

В качестве единственного основания для отказа в возврате НДС Инспекция указала направление запросов о предоставлении разъяснения.

Однако налоговое законодательство не предусматривает такого основания для отказа в возврате суммы налога.

Право Общества на возмещение суммы налоговых вычетов по НДС в размере 3 363 964 руб. подтверждено решением ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска от 19.01.2010 N 17, принятым по результатам камеральной проверки.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно сделали вывод об отсутствии у Инспекции оснований для вынесения решения от 12.03.2010 N 554 об отказе в осуществлении зачета (возврата).

Судом апелляционной инстанции правомерно отклонены доводы Инспекции об отсутствии у Общества ресурсов для осуществления заявленной деятельности, а также о том, что Общество является недобросовестным налогоплательщиком, поскольку они относятся к решению вопроса о наличии у Общества права на возмещение суммы налоговых вычетов по НДС в размере 3 363 964 руб.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием отмены принятых судебных актов в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов, им дана правильная правовая оценка. В суде кассационной инстанции на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу и выводы суда переоценке не подлежат.

По изложенным мотивам отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 28.07.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 19.10.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-9013/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.