Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2010 г. по делу N А46-2122/2010 (извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 октября 2009 г N Ф04-6603/2008

Индивидуальный предприниматель Б.В.Г. обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением об исправлении опечатки в постановлении от 28.07.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-2122/2010.

Определением от 12.10.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда исправлена опечатка, допущенная при изготовлении постановления апелляционной инстанции. Во вводной части постановления от 28.07.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда слова "резолютивная часть постановления объявлена 14-21 июля 2010 года" исправлены на слова "резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2010 года".

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель С.Н.А., ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит отменить определение от 12.10.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В отзыве на кассационную жалобу индивидуальный предприниматель Б.В.Г., соглашаясь с определением от 12.10.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Отзыв на кассационную жалобу от общества с ограниченной ответственностью "Салон красоты "Дольче Вита" не поступил.

В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя С.И.А. - Т.О.Н. поддержал доводы кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Принимая во внимание, что исправление допущенной судом опечатки не противоречит указанной правовой норме, соответствует имеющимся в деле протоколам судебных заседаний, не изменяет содержания постановления от 28.07.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда и не нарушает прав индивидуального предпринимателя С.Н.А., суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение об исправлении описки от 12.10.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-2122/201 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.